Fugitive Slave Acts – føderale love om bortløbne slaver i USA (1793–1850)
Fugitive Slave Acts: To kontroversielle føderale love (1793–1850) om jagt på bortløbne slaver i USA og konflikt mellem nord og syd før borgerkrigen.
Fugitive Slave Acts var to føderale love, der vedrørte bortløbne slaver i USA. De to love blev vedtaget i 1793 og i 1850. De krævede føderal indblanding i indfangning af bortløbne slaver i nordlige stater. Lovene var udformet for at beskytte slaveejerne i sydstaterne. De krævede, at disse stater og jurisdiktioner skulle hjælpe med at fange og udlevere flygtende slaver. Lovene var meget upopulære i Nordstaterne. De vakte stor vrede i årene op til den amerikanske borgerkrig.
Baggrund
Fugitive Slave Acts udsprang af den grundlovsfæstede forpligtelse om, at flygtende slaver skulle returneres til deres ejere (den såkaldte Fugitive Slave Clause i forfatningen). I en tid hvor spørgsmålet om slaveri delte landet, søgte sydstaterne gennem føderal lovgivning at beskytte deres ejendomsrettigheder over slaver og gøre det lettere at tilbageføre flygtninge.
Fugitive Slave Act af 1793
Loven fra 1793 gav slaveejere og deres agenter ret til at forfølge og indfange personer, som de hævdede var deres slaver, også i stater hvor slaveri var forbudt. En person kunne blive ført for en dommer eller magistrat, der kunne beordre tilbagelevering til ejeren. Loven gjorde det strafbart at hjælpe bortløbne slaver og tillod civile at deltage i tilbageførelsen.
Fugitive Slave Act af 1850
Den nye og langt mere indgribende lov, vedtaget som en del af Kompromiset i 1850, strammede reglerne betydeligt. Væsentlige træk var:
- Føderal håndhævelse: Føderale kommissærer og marshaller fik større beføjelser til at anholde og afgøre sager om bortløbne slaver.
- Begrænset proces: Anklagede flygtninge fik begrænsede muligheder for at forsvare sig — de kunne for eksempel ikke afgive vidneforklaring i deres egen sag, og der var ikke krav om juryret i disse sager.
- Incitamenter og systemiske skævheder: Kommissærernes honorarer favoriserede tilbagelevering frem for løsladelse, hvilket skabte kritik af partiskhed i afgørelsesprocessen.
- Skarpere sanktioner: Loven indeholdt strengere straffe for dem, der hjalp slaver med at flygte eller nægtede at samarbejde med embedsmænd.
Modstand og reaktion i nord
I Nordstaterne mødte især 1850-loven voldsom modstand. Mange nordboere anså lovens tvangsmidler for umoralske og for en krænkelse af deres friheds- og retssikkerhed. Som reaktion vedtog flere nordstater såkaldte personal liberty laws, som skulle beskytte frie sorte og gøre det vanskeligere at håndhæve føderale tilbageleveringskrav. Civile aktioner — hemmelige netværk på Underground Railroad, fritidsredninger og voldelige konfrontationer ved tilbageleveringsforsøg — blev hyppigere.
Højprofilerede tilfælde og retsafgørelser
En række dramatiske episoder illustrerede lovenes virkning og mobiliserede offentligheden:
- Shadrach Minkins (1851) — en flygtet slave, som blev reddet af abolitionister i Boston og ført til Canada.
- Anthony Burns (1854) — hans tilbagelevering fra Boston førte til stor offentlig vrede og opmærksomhed omkring lovens brutalitet.
- Prigg v. Pennsylvania (1842) — Højesteret fastslog, at føderal lov trumfede delstatslovgivning, men at delstaterne ikke var tvunget til aktivt at assistere i håndhævelsen; dette gav dog ikke tilstrækkelig beskyttelse for flygtninge.
Konsekvenser og ophævelse
Fugitive Slave Acts bidrog til at skærpe modsætningerne mellem nord og syd. De gjorde slaverispørgsmålet mere håndgribeligt for mange nordboere og styrkede den abolitionistiske bevægelse. Under Borgerkrigen faldt grundlaget for lovene bort, og i 1864 ophævede Kongressen de mest omstridte bestemmelser ved at vedtage lovgivning, som effektivt afskaffede den føderale håndhævelse af tilbageleveringskravene. Efter krigen blev slaveriet formelt afskaffet gennem 13. forfatningsændring (1865).
Historisk betydning
Fugitive Slave Acts står i historien som eksempler på, hvordan lovgivning kan beskytte en økonomisk og politisk ordning (her: slaveriet) og samtidig fremkalde moralsk modstand og politisk konflikt. Lovene var med til at radikalisere holdninger og spillede en væsentlig rolle i udviklingen mod borgerkrig og den senere afskaffelse af slaveriet i USA.


En plakat dateret 24. april 1851, der advarer sorte mennesker i Boston om at passe på myndigheder, der optræder som slavefangere
Baggrund
Slaveriet i Amerika begyndte i den engelske koloni Jamestown i 1619. Det begyndte med købet af 20 afrikanere fra et engelsk krigsskib ved navn White Lyon. Kolonisterne i Virginia-kolonien købte kontrakterne med afrikanerne som kontraktansatte tjenestefolk. Ikke længe efter blev det en skik at holde slaver på livstid i kolonierne. I løbet af det 17. og 18. århundrede blev slaverne brugt til at dyrke tobaksafgrøder og fødevareafgrøder. Efter opfindelsen af bomuldsudvindingsmaskinen i 1793 blev bomuld den vigtigste afgrøde. På dette tidspunkt blev slaveriet en afgørende del af Sydstaternes økonomi.
Spørgsmålet om slaveri skabte problemer for USA næsten lige fra starten af dets eksistens som land. Forfatningens ophavsmænd brugte et tvetydigt sprog om slavebesiddelse.[ upålidelig kilde?] Hverken ordet "slave" eller "slaveri" blev brugt i forfatningen. Problemet var at skabe et demokrati, der sikrede borgerne frihed, samtidig med at en betydelig del af befolkningen blev holdt som slaver uden frihedsrettigheder.
I USA blev slaver og kontraktansatte tjenestefolk indtil 1860'erne behandlet som personlig ejendom. De var underlagt de enkelte staters ejendomslovgivning. I begyndelsen vedrørte de fleste af disse love de kontraktansatte tjenestefolk. Men lovene begyndte at skelne mellem kontraktansatte tjenestefolk og slaver omkring midten af det 17. århundrede. De begyndte også at skelne mellem racer. Mennesker af afrikansk afstamning begyndte at blive holdt som slaver på livstid.
Mandlige og kvindelige slaver blev generelt behandlet ens i henhold til de fleste statslove. Nogle stater havde dog love, der kun gjaldt for kvindelige slaver. Virginia vedtog f.eks. love, der straffede kvinder, der fik børn af deres herre. De bekræftede også slavestatusen for alle børn født af "neger- eller mulatkvinder". Storbritannien havde et struktureret system, hvor børn gjorde krav på deres afstamning gennem deres far. Dette gjaldt også for uægte børn (forældrene var ikke gift). Virginia var den første koloni, der ændrede dette system. Slavebørn blev anset for at have samme race og status som moderen, selv om barnet var blevet avlet af en hvid mand. Lovene om voldtægt gjaldt ikke for sorte og indianske kvinder. En slavekvinde kunne ikke forsvare sig mod et angreb fra en hvid person. Hvis hun gjorde det, blev hun udsat for tæsk. Selv om det var ulovligt at have et forhold til en slavekvinde, blev lovene normalt ikke håndhævet. Dette system øgede slaveejernes rigdom. De behøvede ikke at købe slaver, hvis de kunne avle deres egne.
Slaver, uanset om de var født som slaver eller købt som slaver, havde ingen juridiske rettigheder. Den amerikanske højesterets afgørelse Dred Scott v. Sandford (1857) bekræftede, at slaver ikke var borgere i USA eller i nogen af de stater, de boede i. I 1868 omstødte det fjortende tillæg Dred Scott-afgørelsen.
Tidlig lovgivning til fordel for slaveri
Northwest Ordinance 1787
Northwest Ordinance (1787) var en lov vedtaget af kongressen for De Forenede Staters Forbund (før USA's forfatning). Den skabte det nordvestlige territorium, det første organiserede område i USA. I forordningen blev det fastsat, at territoriet skulle opdeles i "ikke mindre end tre eller mere end fem stater".
Territoriet bestod af landområder uden for Appalacherne. Det lå syd for det britiske Nordamerika og de Store Søer. Det lå nord for Ohio-floden. Artikel VI i Northwest Ordinance forbød slaveri i det nye territorium. Den indeholdt dog en bestemmelse om, at alle flygtede slaver, der blev fanget i territoriet, skulle sendes tilbage til deres ejere. Den indeholdt heller ingen restriktioner for slaveri i de nye stater, der blev dannet ud fra det nordvestlige territorium. Sydstatsfolkene havde ingen problemer med forbuddet mod slaveri. De mente, at de fleste af de nye bosættere ville komme fra sydstaterne. Når en stat var blevet dannet, ville de tidligere sydstatsborgere stemme for at tillade slaveri. Ingen af de stater, der blev dannet fra Northwest Territory, endte imidlertid med at tillade slaveri.
Den amerikanske forfatning 1789
Da USA's forfatning erstattede konføderationsartiklerne i 1789, indeholdt artikel fire i USA's forfatning klausulen om slaver på flugt. Den lyder:
Ingen person, der er ansat til tjeneste eller arbejde i en stat i henhold til dennes love, og som undslipper til en anden stat, skal i medfør af en lov eller forordning i denne stat fritages for tjeneste eller arbejde, men skal udleveres på krav fra den part, som tjenesten eller arbejdet skyldes.


Lov om slaver på flugt
Lov om flygtende slaver 1793
Selv om artikel IV, afsnit 2 i den amerikanske forfatning garanterede slaveejernes ret til at kræve slaver på flugt tilbage. Den fastsatte dog ikke den juridiske mekanisme. Fugitive Slave Act of 1793, som blev vedtaget af den anden kongres, tilføjede denne mekanisme. Den tillod anholdelse af bortløbne slaver og gav enhver magistrat i en by, by eller amt mulighed for at træffe afgørelse om anholdelse. Slavejægeren behøvede kun at angive, at den person, der blev fanget, var en bortløben slave. Der blev ikke krævet beviser, og der var ingen retssag. Der blev indført en bøde på 500 dollars for enhver person, der hjalp en bortløben slave. Den blev vedtaget som reaktion på den stigende abolitionisme i nord og også på den underjordiske jernbane, der blev oprettet for at hjælpe slaver med at flygte fra sydstaterne.
Lov om flygtende slaver 1850
Fugitive Slave Act of 1850 var en kontroversiel del af Kompromiset af 1850. Slaveloven fra 1850 tilføjede straffe for embedsmænd, der ikke anholdt påståede bortløbne slaver. Den gav dem en bøde på 1.000 dollars. Enhver lovhåndhævende embedsmand var forpligtet til at anholde enhver, der blev mistænkt for at være en bortløben slave. Det eneste, der blev krævet, var en persons edsvorne vidnesbyrd om ejerskab. Som før var der ingen retssag, og den mistænkte kunne ikke vidne på egne vegne. Enhver, der gav mad eller husly til en mistænkt bortløben slave, blev idømt seks måneders fængsel og en bøde på 1.000 dollars. En officer, der fangede en bortløben slave, ville få en bonus eller en forfremmelse. Loven fra 1850 fastsatte, at særlige kommissærer skulle afgøre, om den formodede flygtning skulle tilbageføres til slaveriet. Han modtog 10 $, hvis den flygtede blev sendt tilbage, men kun 5 $, hvis den flygtede blev befriet. Dette var en lovlig form for bestikkelse. Dette medførte, at et stort antal frie sorte blev sendt i slaveri.
Resultater af slaveloven
Loven om flygtede slaver fra 1850 vakte forargelse i de nordlige stater. Den fik tusindvis af nordstatsborgere til at blive overbevist om, at slaveri ikke burde være tilladt i de vestlige territorier. Otte stater i Nordstaterne vedtog "personlige frihedslove". Disse forhindrede enhver embedsmand i at hjælpe med at returnere en bortløben slave. Sydstatsfolk betragtede disse love som ulovlige forsøg på at forhindre, at deres slaver kunne vende tilbage. I Nordstaterne gav frie sorte samfund de bortløbne slaver et fristed og skjulte dem for de lejede kidnappere, der ledte efter dem. Omkring 15.000 frie sorte emigrerede til Canada, Caribien og Afrika efter vedtagelsen af loven fra 1850. Tusindvis af andre, herunder frie sorte, var ikke så heldige og blev sendt sydpå.
I 1851 udbrød der en skudduel mellem abolitionister og slavefangere i Christiana, Pennsylvania. I Wisconsin blev en flygtning ved navn Joshua Glover befriet med magt fra et fængsel. I Boston forsøgte en pøbel at befri en flygtning ved navn Anthony Burns. Det krævede 22 kompagnier af statspolitifolk at stoppe dem. Sydstaterne var helt overbevist om, at Nordstaterne ikke ville følge slavelovgivningen.


Almindeligt billede brugt til plakater med bortløbne slaver
Spørgsmål og svar
Spørgsmål: Hvad var Fugitive Slave Acts?
A: Fugitive Slave Acts var to føderale love, der handlede om bortløbne slaver i USA.
Q: Hvornår blev Fugitive Slave Acts vedtaget?
Svar: De to Fugitive Slave Acts blev vedtaget i 1793 og i 1850.
Spørgsmål: Hvad var formålet med lovene om flygtede slaver?
A: Formålet med Fugitive Slave Acts var at inddrage den føderale regering i indfangningen af bortløbne slaver i de nordlige stater og at beskytte slaveejere i sydstaterne.
Spørgsmål: Hvad blev der krævet af stater og jurisdiktioner i henhold til Fugitive Slave Acts?
A: Fugitive Slave Acts krævede, at disse stater og jurisdiktioner skulle hjælpe med at fange og udlevere flygtede slaver.
Spørgsmål: Var lovene om flygtende slaver populære i Nordstaterne?
A: Nej, lovene om flygtningeslaver var meget upopulære i Nordstaterne.
Spørgsmål: Hvad forårsagede Fugitive Slave Acts i årene op til den amerikanske borgerkrig?
A: Fugitive Slave Acts forårsagede en stor vrede i årene op til den amerikanske borgerkrig.
Spørgsmål: Hvordan spillede lovene om flygtede slaver en rolle i den amerikanske borgerkrig?
A: Fugitive Slave Acts spillede en rolle i den amerikanske borgerkrig ved at bidrage til spændingerne og konflikterne mellem nord og syd om slaveri.
Søge
