SilkAir Flight 185: 1997-styrtet i Musi-floden – omstridt årsag
SilkAir Flight 185: Gribende gennemgang af 1997-styrtet i Musi-floden, de omstridte teorier — selvmord vs. teknisk svigt og efterforskningens uenigheder.
Den 19. december 1997 styrtede en Boeing 737-300 fra SilkAir, der blev opereret som SilkAir Flight 185, fra Jakarta til Singapore med 97 passagerer og 7 besætningsmedlemmer om bord og ramte Musi-floden. Alle 104 personer om bord omkom.
Hændelsesforløb
- Flyet lettede som planlagt og fløj rutinemæssigt på krydstogthøjde over Sumatra. Kort tid efter indtrådte et pludseligt og voldsomt styrtdyk.
- Flyets hastighed og sving ændrede sig hurtigt, og det ramte til sidst Musi-floden nær Palembang, hvor vragrester og lig blev fundet i floden og på bredden.
- Der var ingen overlevende; rednings- og eftersøgningsarbejdet koncentrerede sig om vragdele og genstande fra kabinen, lig samt flyets recorder-materiale.
Besætning og fly
- Flytypen var en Boeing 737-300, en udbredt kort- og mellemdistancepassagermaskine.
- Der var syv besætningsmedlemmer om bord sammen med 97 passagerer fra forskellige nationaliteter.
Undersøgelser og modstridende konklusioner
Ulykken blev efterforsket af flere instanser, og der er ikke enighed om den endelige årsag.
- Indonesiske myndigheder (National Transportation Safety Committee / KNKT) gennemførte undersøgelser, men kunne ikke entydigt fastslå en teknisk eller menneskelig årsag. Der er angivet usikkerhed og manglende entydige spor i bevismaterialet.
- United States National Transportation Safety Board (NTSB) gennemgik blandt andet flyets flydataoptager (FDR) og andre tekniske spor og konkluderede i deres endelige rapport, at styrtet mest sandsynligt skyldtes en bevidst handling fra kaptajnens side. NTSB pegede blandt andet på kontrolinput og flyets bevægelser, som efter deres vurdering ikke kunne forklares ved et tilfældigt systemsammenbrud.
- Undersøgelsesfundenes uoverensstemmelse skyldes delvist forskellig vurdering af de tilgængelige data, samt begrænsninger i det materiale (fx begrænset eller uklart optagermateriale), som kunne bruges til at klarlægge de sidste minutter før nedstyrtningen.
Retslige sager og debat
Sagen førte også til civile retssager, hvor pårørende mod flyproducenter og andre parter rejste krav og anklager om teknisk svigt — især med fokus på flyets styresystemer og ror. I disse civile processer er der truffet afgørelser, som adskiller sig fra de tekniske konklusioner i sikkerhedsundersøgelserne. Det er vigtigt at skelne mellem:
- Tekniske undersøgelser, der har til formål at finde årsagen til et styrt for at forbedre sikkerheden (typisk med høj faglig standard og åbengørelsespligt), og
- Civile domstolsafgørelser, der tager stilling til erstatningsspørgsmål efter regler og beviskrav i civilret — disse afgørelser kan nå et andet resultat end en teknisk ekspertvurdering.
Eftermæle og betydning
SilkAir Flight 185 er et af de ulykker, hvor teknisk analyse, psykologiske aspekter og juridiske processer mødes og fører til vedvarende debat. Ulykken understregede behovet for:
- Grundige og uafhængige undersøgelser af både tekniske og menneskelige faktorer.
- Bedre sikring af optagere og andre datakilder, så de sidste minutter før et styrt kan afklares.
- Klar adskillelse mellem sikkerhedsundersøgelsers konklusioner og civile retsafgørelser, som har forskellige formål og beviskrav.
Afsluttende bemærkning
Årsagen til SilkAir Flight 185 er fortsat kontroversiel. Mens NTSB konkluderede, at styrtet skyldtes en bevidst handling fra kaptajnens side, fandt de indonesiske myndigheder ikke en entydig teknisk årsag. De civileretlige processer, der fulgte, illustrerer desuden, hvordan juridiske og tekniske vurderinger kan føre til forskellige resultater.
Passagerer og besætning
SilkAir udsendte en pressemeddelelse den 19. december 1997 med en optælling af passagerer efter nationalitet og en anden den følgende dag med oplysninger om besætningen og en komplet passagerliste.
| Ofrenes nationaliteter | |||
| Nationalitet | Passagerer | Besætning | I alt |
| 40 | 6 | 46 | |
| 23 | 0 | 23 | |
| 10 | 0 | 10 | |
| 7 | 0 | 7 | |
|
| 5 | 0 | 5 |
| 5 | 0 | 5 | |
| 4 | 0 | 4 | |
| 4 | 0 | 4 | |
| 3 | 0 | 3 | |
| 3 | 0 | 3 | |
| 3 | 0 | 3 | |
| 2 | 0 | 2 | |
| 2 | 0 | 2 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 1 | 0 | 1 | |
| 0 | 1 | 1 | |
| I alt | 97 | 7 | 104 |
Spørgsmål og svar
Spørgsmål: Hvilken flytype var SilkAir Flight 185?
A: SilkAir Flight 185 var en Boeing 737-300.
Spørgsmål: Hvor mange mennesker var om bord på flyet?
A: Der var 97 passagerer og 7 besætningsmedlemmer om bord på flyet, i alt 104 personer.
Sp: Hvor styrtede SilkAir Flight 185 ned?
Svar: Flyet styrtede ned i Musi-floden.
Spørgsmål: Hvad er årsagen til styrtet ifølge den nationale transportsikkerhedskomité?
Svar: Årsagen er fortsat omstridt af den nationale transportsikkerhedskomité.
Spørgsmål: Hvad konkluderer National Transportation Safety Board som årsag til styrtet?
A: National Transportation Safety Board konkluderer, at det var et selvmord fra kaptajnens side.
Spørgsmål: Hvad mener retten i Los Angeles, at ulykken blev forårsaget af? A: Los Angeles Court mener, at det skyldtes en fejl i roret.
Søge