Intelligent design
Intelligent design er teorien om, at livet eller universet ikke kan være opstået ved en tilfældighed, men er designet og skabt af et intelligent væsen. Den mener, at universet er så komplekst, at det må være blevet designet af et højere intelligent væsen. Denne teori går ud på, at livet ikke er opstået ved naturlig udvælgelse.
Intelligent design blev udviklet af en gruppe amerikanske kreationister for at omgå juridiske domme som Edwards v. Aguillard, der sagde, at kreationisme ikke måtte undervises i skoler på grund af det første tillæg til forfatningen. Den første brug af begrebet i denne form var i den kreationistiske lærebog Of Pandas and People, der blev udgivet i 1989.
Intelligent design sammenligner nogle gange verden med et ur og antyder, at begge har en skaber. Dette er kendt som urmager-analogien.
Begreber
Intelligent design antyder, at livet er for komplekst til at have udviklet sig. Forskere har opdaget, at selv en enkelt celle er kompleks. Generne i en cellekode indeholder en enorm mængde information. Derfor må denne information, ligesom computerprogrammering, komme fra en intelligent kilde og kan ikke være skabt tilfældigt. Det menes at skyldes, at entropiens egenskaber siger, at ting ikke kan vokse i kompleksitet ved hjælp af tilfældigheder. Juraprofessor Phillip E. Johnson blev betragtet som faderen til intelligent design.
Det hævdes også, at selv om en aminosyre kan laves tilfældigt, er et protein (en lang, formet streng af aminosyrer) en så præcis sekvens og struktur, at det er umuligt at lave tilfældigt. Desuden ville et protein eller DNA ikke være levende i sig selv, så en hel livsform ville skulle skabes på én gang. Dette argument kan ses som en måde at sige, at naturlig udvælgelse ikke kunne have skabt liv. Det diskuteres, om det er et gyldigt argument.
Et almindeligt eksempel på dette er en bakterieflagel, som i bund og grund er en mikroskopisk dyrisk udgave af en meget effektiv elektrisk motor. Flagellum har mange forskellige dele. Det hævdes, at hvis flagellummet skulle dannes af evolutionen, skulle hver enkelt af delene dannes sammen på det helt rigtige tidspunkt. Forskere siger imidlertid, at dette ikke er korrekt. Der er beviser for, at flagellen er udviklet gennem evolutionen.
En religiøs filosof, William Paley, sagde, at livet er mere kompliceret end en maskine (som f.eks. et ur). Han sagde, at ligesom et ur er skabt af en intelligent designer, er dyrene det også. Dette er kendt som urmager-analogien.
Ligheder med og kritik af Intelligent Design
Mange dele af forskellige dyr er meget ens. Intelligent design kunne vise, at en fælles skaber har brugt de samme gode designidéer til dem alle. Det kunne være et bevis på evolution; men intelligent design antyder, at alle dele af et dyr er nyttige og er der af en grund, hvilket viser, hvor klog designeren var.
Evolutionen antyder, at mange dele af det samme dyr ikke ville være nyttige eller ikke gode, fordi det skete ved naturlig udvælgelse. Tidligere troede man, at nogle dele af menneskekroppen ikke havde nogen biologisk funktion, men senere blev det bevist, at nogle af dem faktisk har en vigtig funktion.
Hvis dyr og mennesker har ens dele, fordi de stammer fra en fælles forfader, så bør de gener, der koder for disse dele, også være ens. Nogle gange er dette sandt. Men andre gange er lignende strukturer kodet af helt forskellige gener på grund af konvergent evolution. Disse eksempler på denne type forskellige resultater i data kan bruges til at hævde, at evolutionen enten er forkert eller rigtigt, hvilket giver anledning til diskussioner.
Retssager
- Kitzmiller v. Dover Area School District - En retssag, der forbød undervisning i intelligent design i offentlige skoler. Det blev afgjort, at dette ville være i strid med det første tillæg til den amerikanske forfatning, hvori det hedder, at regeringen ikke må fremme den ene religion frem for den anden. Det er dog blevet hævdet, at dommen i sig selv fremmer humanistiske eller materialistiske religioner frem for deistiske religioner. Intelligent design blev ikke forbudt på grund af mangel på beviser.
- I 2005, under retssagen i Dover, fastslog en amerikansk dommer, at Intelligent Design var en form for kreationisme, og at det derfor var i strid med det første tillæg til forfatningsloven.
Spørgsmål og svar
Q: Hvad er intelligent design?
A: Intelligent design er konceptet om, at livet og universet ikke kan være opstået ved en tilfældighed, men i stedet er designet og skabt af et højere intelligent væsen.
Q: Hvad mener intelligent design om universet?
A: Intelligent design hævder, at universet er så kompliceret, at det må være blevet formet af en mere avanceret, intelligent kraft.
Q: Hvad er forskellen mellem intelligent design og naturlig udvælgelse?
A: Intelligent design modsiger ideen om naturlig udvælgelse og siger, at livet ikke udviklede sig fra naturlig evolution baseret på overlevelse af den stærkeste.
Q: Hvem udviklede ideen om intelligent design?
A: Begrebet intelligent design blev skabt af amerikanske kreationister, der forsøgte at omgå juridiske afgørelser som Edwards v. Aguillard, der udelukkede kreationisme fra offentlige skolers læseplaner.
Q: Hvornår dukkede udtrykket "intelligent design" første gang op i denne sammenhæng?
A: Udtrykket "intelligent design" blev første gang introduceret i den kreationistiske lærebog Of Pandas and People, som blev udgivet i 1989.
Q: Hvorfor blev intelligent design skabt?
A: Intelligent design blev skabt for at modvirke retsafgørelser, der forbyder undervisning i kreationisme i offentlige skoler med henvisning til First Amendment.
Q: Kan der undervises i intelligent design i offentlige skoler?
A: Intelligent design betragtes ofte som en form for kreationisme og kan derfor ikke undervises i offentlige skoler på grund af adskillelsen af kirke og stat i henhold til First Amendment.
