Stringteori er en række forsøg på at modellere de fire kendte fundamentale vekselvirkninger - gravitation, elektromagnetisme, stærk kernekraft og svag kernekraft - i én teori. I kort form forsøger strengteori at beskrive de partikler og kræfter, vi kender, ikke som punktpartikler, men som bittesmå, én-dimensionelle strenge, hvis forskellige vibrationsmønstre svarer til forskellige partikler. En vigtig motivation er at skabe en konsistent kvantemekanik for tyngdekraften: kvantiseringen af strenge giver blandt andet en naturlig kandidat til gravitonet, den partikel som formidler tyngdekraften, og dermed et middel til at forene klassisk relativitetsteori med kvanteteorier.

Einstein søgte i sin tid efter en forenet feltteori — en enkelt ramme der kunne forklare alle universets fundamentale vekselvirkninger. Moderne fysik søger i stedet en forenet, kvantiseret teori, som også kan forklare materiens indre struktur. Denne stræben kaldes ofte efter engelsk "theory of everything" (TOE). Et af de mest diskuterede bud er strengteoriens udvikling til superstrengteori, hvor man indfører supersymmetri og ekstra rumlige dimensioner udover de velkendte fire almindelige dimensioner (3D + tid). Supersymmetri parrer bosoner og fermioner og er en central ingrediens i mange versioner af teorien.

Nogle superstrengteorier deler en fælles matematisk struktur relateret til geometri, som mange teoretikere mener beskriver rummets små, sammenrullede former. Den ramme der forener forskellige superstrengteorier og deres gensidige dualiteter kaldes M-teorien. Mange fysikere håber, at M-teorien kan beskrive vores universs grundlæggende struktur og samtidig give indsigt i, hvordan andre mulige universer i et større "multiversum" kunne se ud. I denne sammenhæng tales der ofte om i alt 11 dimensioner (4 kendte plus 7 ekstra), og nogle formuleringer af M-teori går under betegnelsen 11-dimensionel supergravitations-teori.

Hvad indebærer superstrengteori og M-teori?

Kort fortalt findes der flere konsistente superstrengteorier — historisk fem forskellige typer (Type I, Type IIA, Type IIB og to heterotiske teorier) — men disse viser sig at være forbundne af dualiteter (ombytninger mellem stærk og svag kobling, eller mellem store og små skalaer). M-teorien menes at være den overordnede, ikke-perturbative ramme, som forener disse versioner og naturligt leverer 11 totale dimensioner.

Vigtige begreber:

  • Kompaktificering: De ekstra rumlige dimensioner kan være kompakte og meget små (ofte modelleret som komplekse rum som Calabi–Yau-manifolder), så de ikke observeres i daglig erfaring.
  • D-braner: Flade, højdimensionelle objekter (braner) hvor åbne strenge kan ende. Standardmodellens felter kan leve på sådanne braner, mens gravitationen i mange modeller bevæger sig i hele det højdimensionelle rum.
  • Dualiteter: Symmetrier der forbinder tilsyneladende forskellige teorier og gør M-teorien mulig som en samlet beskrivelse.

Mulige forudsigelser og anvendelser

Selvom direkte eksperimentelle beviser mangler, har strengteori og M-teori bidraget med idéer og værktøjer til andre områder:

  • AdS/CFT‑korrespondancen (holografisk dualitet) forbinder en gravitationsteori i et rum med negativ krumning til en kvantefeltteori på dets rand og har givet indsigt i kvantegravitation, sorte huller og endda stærkt korrelerede kondensatmateriesystemer.
  • Modeller med ekstra dimensioner har været foreslået til at forklare hierarkiet mellem elektrosvag og Planck-skalaen og til at søge efter nye signaler ved partikelacceleratorer eller i præcisionsmål af gravitation ved små afstande.
  • Strenginspirerede teknikker anvendes i beregninger inden for kvantefeltteori, nuklear fysik og kondensatfysik.

Eksperimentel status og kritik

Indtil videre findes der ingen entydig, direkte eksperimentel bekræftelse af strengteori eller M-teori. De forventede effekter ligger ofte tæt på Planck-skalaen (~10^-35 m), langt uden for nutidens eksperimentelle rækkevidde. Forslag til tests har inkluderet ledetråde fra kosmologi (fx spor i kosmisk mikrobølgebaggrund), søgen efter supersymmetriske partnere på kolliderende partikler (som LHC), eller undersøgelser af tyngdeloven ved meget små afstande — men intet er bekræftet.

Kritiske punkter:

  • Testbarhed: Mange kritikere fremhæver, at teorien i praksis er svær at teste, fordi den tillader et meget stort antal forskellige vakuumløsninger (ofte kaldet "landskabet"), hvilket gør specifikke forudsigelser vanskelige.
  • Antropiske overvejelser: For nogle scenarier bruges det antropiske princip til at "forklare" hvorfor vi observerer netop vores univers, hvilket mange finder utilfredsstillende som videnskabelig forklaring.

Hvor står vi nu?

Strengteori og M-teori er fortsat aktive forskningsområder med dybtgående matematiske strukturer og nyttige tværdisciplinære anvendelser. Teorierne har givet stærke idéer om, hvordan en kvantiseret tyngdekraft kan se ud, men arbejdet med at finde entydige, testbare forudsigelser fortsætter. Mange fysikere er optimistiske på grund af de samlede matematiske sammenhænge og dualiteter, mens andre efterspørger enten nye eksperimentelle indikationer eller alternative tilgange til kvantegravitation.

Sammenfattende tilbyder superstrengteori og M-teori et rigt rammeværk for at tænke på foreningen af alle fundamentale kræfter, men den endelige afgørelse af, om denne vej fører til en fuldstændig teori om alting, ligger endnu forude.