Sneboldjord: Definition, geologiske beviser og videnskabelig debat
Sneboldjord eller ishusjord betegner perioder, hvor jordens overflade var delvist eller næsten helt dækket af is. Begrebet bruges især om hypoteser om omfattende istider i dele af Proterozoikum, hvor is kunne have nået tropiske breddegrader. Forekomsten af fuldstændigt globalt dækkende is—en klassisk "sneboldjord"—er dog stadig omstridt, og der findes alternative modeller som den mere moderate "slushball" (delvist isdækket hav).
Hvad indebærer teorien?
To hovedvarianter omtales ofte:
- Hard Snowball: Havet og kontinenterne er dækket af fast is helt ned til ækvator, og udveksling mellem atmosfære og hav er stærkt begrænset.
- Slushball: Omfattende isdække men med smalle åbne eller polære havområder ved ækvator eller under isen, som tillader noget havcirkulation og biologisk produktivitet.
Geologiske beviser
Fortalere af sneboldhypotesen peger på flere geologiske indikatorer, ofte kombineret, som sammen tyder på meget kolde forhold i geologisk fjern fortid:
- Glaciale aflejringer i lave breddegrader: Beskrivelser af glacial oprindelse, såsom tilliter (ophobet ismateriale), dropstones (sten afsat af isbjerge) og skurestriber, forekommer i sedimenter, der paleomagnetisk synes at være dannet ved tropiske breddegrader. Dette er et centralt argument for global udbredelse.
- Cap carbonates: Tykke, ofte tætte karbonatlag direkte oven på glacialaflejringer tolkes som tegn på hurtig opvarmning og kraftig kemisk omlejring af havet, efter en langvarig kuldeperiode.
- Isotopiske signaler: Store skift i kulstof- og oxygenisotoper i sedimenter fra perioder som Cryogenian kan afspejle ændringer i biologisk aktivitet og havkemi, forenelige med massiv klimaændring.
- Udbredelse gennem flere kontinenter og stratigrafisk gentagelse: Lignende glacialnedslag i geologiske lag på mange kontinenter peger på samtidige begivenheder på global skala.
Tidsrum og kendte episoder
De mest omtalte sneboldhændelser hører til Cryogenian-perioden (en del af Proterozoikum), særligt de såkaldte Sturtian- og Marinoan-glaciationer. Tidsanslag for disse hændelser ligger omtrent i intervallet ~717–635 millioner år siden. Der er også ældre omfattende glaciationer i Proterozoikum (f.eks. Huronian-glaciationen i Paleoproterozoikum, ældre end Cryogenian), men fortolkninger varierer.
Mekanismer for opstart og afslutning
Teoretiske modeller peger på følgende elementer:
- Opstart: Ændringer i atmosfærisk sammensætning (reduktion i drivhusgasser), ændret solindstråling, stærk forandring i hav- og atmosfæriske kredsløb, eller tektoniske processer, som øger kontinental forvitring og dermed sænker CO2.
- Vedligeholdelse: Positiv feedback fra is-albedo (is reflekterer sollys) kan føre til hurtig udbredelse af is, hvis tærsklen først er nået.
- Afslutning: Langvarig vulkansk udslip af CO2 under isolerede forhold kan gradvist hæve drivhuseffekten, smelte isen og føre til hurtig deglaciation—ofte fremført som forklaring på cap carbonates.
Den videnskabelige debat
Der er flere centrale stridspunkter:
- Fortalere: Ser paleomagnetiske data, glacialsedimenter ved lave paleobreddegrader og cap carbonates som stærke, sammenhængende beviser for meget udbredt eller global isdækning. De mener også, at modelberegninger kan reproducere både opstart og afslutning af en sneboldtilstand under plausible betingelser.
- Modstandere: Anfører, at de geologiske tegn kan tolkes anderledes—diamiktiter kan være ikke-glaciale, paleomagnetiske data kan være uklare på grund af remagnetisering eller fejltolkning, og lav-latitude glacialaflejringer kan skyldes lokale højdeeffekter eller kontinenttransport. Mange peger også på de store udfordringer, et fuldstændigt isdækket hav ville give for drivhusgas-dynamik og for bevarelsen af fotosyntetisk liv.
Konsekvenser for liv og jordens udvikling
Hvis jordkloden virkelig gennemgik omfattende globale eller nær-globale istider, ville følgerne være store for klima, havkemi og biologisk evolution. En langvarig kuldeperiode kan have skabt knappe refugier for liv og sat stærke selektionstryk, men efterfølgende opvarmning kan have givet anledning til hurtig øget biologisk mangfoldighed—muligvis med forbindelse til efterfølgende Ediacara- og kambriumhændelser.
Sammenfatning
Hypotesen om sneboldjord rummer en række overbevisende geologiske målestokke, men tolkningen af disse data er kompleks, og fagfællesskabet er ikke fuldstændigt enige. De fleste moderne studier accepterer, at der fandt voldsomme istider sted i Proterozoikum, men omfanget—fra store regionale istider til en global "hard snowball"—er stadig genstand for aktiv forskning og debat. Fortsat indsats med feltstudier, forbedrede paleomagnetiske rekonstruktioner og avancerede klimamodeller er afgørende for at afklare omfanget og konsekvenserne af disse ældgamle istider.


Tidslinje over istider, vist med blå farve
Palæoproterozoisk
- Huronisk istid for 2.400 - 2.100 millioner år siden (mya)
Snowball Earth-hypotesen forklarer istidsaflejringer i den Huroniske supergruppe i Canada. De palæomagnetiske beviser, som tyder på iskapper på lave breddegrader, er omstridte. De glaciale sedimenter fra Makganyene-formationen i Sydafrika er lidt yngre end de huroniske istidsaflejringer (~2,25 milliarder år gamle) og blev aflejret på tropiske breddegrader. Måske har stigningen af fri ilt, som fandt sted i denne del af palæoproterozoikum, fjernet metan i atmosfæren gennem oxidation. Da solen var betydeligt svagere på det tidspunkt, kan Jordens klima have været afhængig af metan, en kraftig drivhusgas, for at holde overfladetemperaturen over frysepunktet. I mangel af dette drivhus af metan faldt temperaturen, og der kunne være opstået en sneboldhændelse.
Neoproterozoisk
- Kaigas istid 825 - 730 mya
- Sturtiansk istid 720 - 635 mya
- Marinoisk istid 650 - 635 mya
Der var tre eller fire betydelige istider i det sene neoproterozoikum. Af disse var Marino-istiden den mest betydningsfulde, og Sturtian-istiderne var også meget udbredte. Disse var begge i den kryogeniske periode, før Ediacaran. Den million år lange Gaskiers istid førte ikke til en global istid, selv om den sandsynligvis var lige så intens som den sene ordovicium istid. Status for Kaigas-glaciationen eller "afkølingsbegivenheden" er uklar. Nogle anerkender den ikke som istid, og andre mener, at den måske faktisk er en tredje istid. Den var i hvert fald mindre betydningsfuld end de sturtianske og marinoske istider og var sandsynligvis ikke af globalt omfang. Der er tegn på, at Jorden gennemgik en række istider i løbet af det neoproterozoiske århundrede.