Schlieffenplanen: Hvad var den tyske invasionsplan i Første Verdenskrig?
Schlieffenplanen: Hvordan Tysklands invasionsstrategi i Første Verdenskrig planlagde at slå Frankrig via Belgien — oprindelse, taktik, udførelse og hvorfor planen fejlede.
Schlieffenplanen var en strategisk plan udarbejdet af grev Alfred Graf von Schlieffen (født 28. februar 1833 i Berlin, Brandenburg, Preussen – død 4. januar 1913 i Berlin, Brandenburg, Tyskland). Schlieffen var en højtstående officer i den preussiske og senere kejserlige tyske hær og sluttede sin aktive tjeneste som chef for den tyske generalstab i 1906. Planen blev formuleret omkring 1905 og var tænkt som en løsning på krig på to fronter mod Frankrig i vest og Rusland i øst. Den grundidé var at slå Frankrig hurtigt ved at omgå de stærke franske grænsebefæstninger og angribe gennem neutrale Belgien, sætte en stor indkredsende højre flanke ind nord om Paris og derved tvinge Frankrig til kapitulation, før den langsommere russiske mobilisering truede Tyskland i øst. Planen tog udgangspunkt i samtidens togtransport, mobiliseringstider og antagelser om, at en hurtig sejr i vest var nødvendig for at undgå faren på to fronter.
Schlieffens baggrund og tanker om forsvar
Alfred von Schlieffen havde omfattende erfaring fra preussiske hær-operationer i perioden 1853–1906 og var chef for Generalstaben fra 1891 til 1906. Han mente, at forsvaret ofte havde fordel, fordi forsvarerens soldater kunne flyttes hurtigt med tog til kritiske steder, mens angriberen måtte marchere. Derfor forslog Schlieffen en manøvre, hvor Tyskland slog hurtigt og beslutsomt i vest, før østfronten udviklede sig. Han pegede også på, at skyttegrave, maskingeværer og pigtråd gav forsvaret store fordele, og at teknologiske skift kunne ændre kampens karakter.
Implementering i 1914 og hvorfor planen mislykkedes
Schlieffen trak sig tilbage i 1906, og ved udbruddet af Første Verdenskrig i august 1914 tog den tyske hær ledet af generalstaben under Helmuth von Moltke den yngre udgangspunkt i Schlieffens idéer. Men Moltke ændrede planen i væsentlige detaljer: han svækkede den kraftige højre flanke, flyttede tropper til øst for at imødegå hurtigere russisk mobilisering og undervurderede mandskabs- og forsyningsproblemer. Resultatet blev, at planen ikke førte til den hurtige afgørelse, Schlieffen havde forestillet sig.
Hovedårsager til fiasko:
- Underestimeret belgisk modstand og besættelsen af belgiske fæstninger.
- Indgriben fra den britiske ekspeditionsstyrke og briternes erklæring om krig som reaktion på krænkelser af belgisk neutralitet.
- Logistiske vanskeligheder og lange forsyningslinjer, især for en så stor udadgående kolonne.
- Moltkes ændringer af den oprindelige styrkefordeling, der svækkede omkredsningen nord om Paris.
- Hurtigere russisk mobilisering end forventet, som tvang Tyskland til at flytte tropper mod øst.
- Ny militærteknologi og taktikker (maskingeværer, skyttegrave, moderne artilleri), der gav forsvaret fordele og førte til stabil front og skyttegravskrig.
Disse faktorer førte til, at fronten på Vestfronten hurtigt udviklede sig til en fastlåst skyttegravskrig i stedet for til en hurtig manøvrekampagne. Schlieffens antagelser om tempo, transport og den politiske situation (herunder alliancer) viste sig ude af trit med virkeligheden i 1914.
Eftervirkninger og indflydelse på Anden Verdenskrig
Schlieffenplanens idé om at omgå Frankrig gennem lavlandet påvirkede senere militære tænkemåder. Under Anden Verdenskrig brugte tyske generaler som Erich von Manstein og Heinz Guderian principper om hurtig, koncentreret pansret fremrykning og overraskelse, men de ændrede samtidigt metoden markant. I 1940 foretog Tyskland en gennembrudskampagne (blandt andet gennem Ardennerne og ikke kun nordlige Belgien), hvor panserstyrker kombineret med fly og tæt samarbejde med artilleri gav en langt hurtigere og mobile sejr end i 1914. Dette førte bl.a. til indespærringen af allierede styrker ved Nordfrankrig og evakueringen fra Dunkerque, og til sidst Frankrigs kapitulation i juni 1940.
Konklusion
Schlieffenplanen var et produkt af sin tid: den byggede på datidens antagelser om mobilisering, transport og krigsførelse. Som idé om en hurtig afgørende manøvre havde den stor indflydelse, men i praksis slog virkeligheden – politiske reaktioner, teknologiske forandringer og operationelle modifikationer – planen i stykker. Planens skæbne i 1914 og de lærdomme, die tyske generaler trak af den, viser både begrænsningerne ved teoretiske operationsplaner og vigtigheden af fleksibilitet, logistik og realisme i krigsplanlægning.
De røde pile viser den tyske hærs bevægelser i forbindelse med Schlieffen-planen. De blå pile viser den franske hærs bevægelser i forbindelse med Plan XVII. Tyskland angriber Frankrig gennem Belgien, og Frankrig angriber Tyskland direkte og gennem Belgien.
Von Moltke Jr.
Spørgsmål og svar
Spørgsmål: Hvem var grev Alfred Graf von Schlieffen?
A: Grev Alfred Graf von Schlieffen var en tysk militærstrateg, som arbejdede for den preussiske hær fra 1853-1871 og senere i den kejserlige tyske hær fra 1871-1906. Han døde i 1913 i en alder af 79 år.
Spørgsmål: Hvad var Schlieffen-planen?
A: Schlieffenplanen var en strategisk plan udarbejdet af grev Alfred Graf von Schlieffen i 1905 med henblik på en krig mellem Frankrig på den ene side og det tyske kejserrige, Østrig-Ungarn og Italien på den anden side. Den indebar, at Tyskland og dets allierede skulle invadere Frankrig gennem Belgien i stedet for at angribe direkte.
Spørgsmål: Hvorfor angreb Moltke alligevel Frankrig gennem Belgien, selv om han ikke havde nok mænd til at slå dem?
Svar: Moltke mente, at det altid var bedre at angribe end at forsvare sig på grund af Japans succes i den russisk-japanske krig, hvor de altid angreb og vandt. Han troede, at denne strategi ville fungere ligesom i Schliffens hypotetiske krig, selv om tingene havde ændret sig betydeligt i løbet af det årti, der var gået siden da.
Spørgsmål: Hvad mente Schliffen om forsvar kontra angreb?
A: Schliffen mente, at det normalt var bedre at forsvare end at angribe, fordi en forsvarers mænd kan køre med tog til et sted hurtigere, end en angribers mænd kan gå derhen, plus at skyttegrave, maskingeværer og pigtråd ville hjælpe forsvareren meget.
Spørgsmål: Hvordan brugte Hitler en taktik, der lignede den, der blev brugt i Schlieffenplanen under Anden Verdenskrig?
A: Under Anden Verdenskrig brugte Hitlers generaler Erich Von Manstein og Heinz Guderian en taktik, der lignede den, der blev brugt i Schlieffenplanen, ved at invadere Frankrig gennem Belgien og Nederlandene, hvor det meste af Sydbelgien blev invaderet i stedet for Nordbelgien, hvilket var, hvad Frankrig forventede på baggrund af, hvordan Tyskland tidligere havde angrebet ved hjælp af denne plan. Dette gjorde det muligt for dem at fange halvdelen af de franske tropper, som sultede uden mad, hvilket resulterede i, at de overgav sig, samtidig med at det svækkede Frankrig for meget til, at de kunne yde yderligere modstand, hvilket også førte til, at de til sidst overgav sig.
Spørgsmål: Hvornår gik Schliffen på pension?
Svar: Schliffen trak sig tilbage fra sit arbejde for den kejserlige tyske hær i 1906, ni år før Første Verdenskrig begyndte i august 1915.
Søge