Falsificerbarhed
Falsificerbarhed er et begreb fra videnskabsfilosofien, der siger, at det er muligt at bevise, at en teori er forkert. Der er forskellige måder, hvorpå det kan gøres. Den nemmeste måde at gøre det på er at finde et eksempel, hvor teorien burde gælde, men på en eller anden måde ikke gør det. Som et eksempel: Svaner er fugle, der er i familie med ænder og gæs. I dag kender man flere svanearter. For de fleste mennesker i Europa er en svane en stor hvid fugl: Den eneste svaneart, der forekommer i Europa, er hvid. For flere hundrede år siden troede folk i Europa derfor, at alle svaner var hvide. I 1697 fandt den hollandske opdagelsesrejsende Willem de Vlamingh sorte fugle, der lignede svaner, under en ekspedition ved Swan River i Australien. Senere viste det sig, at disse fugle faktisk var svaner. Med sin opdagelse havde de Vlamingh falsificeret teorien om, at alle svaner var hvide.
Der er nogle særlige tilfælde, hvor en påstand eller teori ikke kan falsificeres:
- Kurt Gödel viste, at visse sætninger inden for et logisk system ikke kan bevises inden for dette system.
- I nær sammenhæng hermed er det faktum, at nogle udsagn er ubeslutsomme (Dette udsagn er forkert, se paradoks). Ubeslutsomme udsagn kan ikke falsificeres
Falsifikation er at bevise, at en teori er forkert. Dette gøres på følgende måde: Der findes en række udsagn (som er logisk sunde og ikke modsiger hinanden), som kaldes teori. Hvis der kan findes et enkelt logisk udsagn, som også er logisk sundt, og som modsiger et af udsagnene i teorien, er teorien bevist forkert. Dette kan gøres ved hjælp af observation, som i eksemplet med svanerne ovenfor. Det kan også gøres ved hjælp af matematisk logik, ved hjælp af induktion.
Karl Popper var af den opfattelse, at kun teorier, der kan falsificeres, er videnskabelige. Falsificerbarhed er således en grænse mellem videnskab og andre former for viden: hvis den kan tilbagevises, er den videnskab; hvis den ikke kan tilbagevises, er den ikke videnskab. Mange arbejdende videnskabsmænd mener, at Popper havde ret.
Ikke alle var enige i dette: Pierre Duhem og Paul Feyerabend havde andre idéer. Feyerabend's Against method (1975) hævdede, at der ikke findes én videnskabelig metode. I stedet gælder det, at alt, hvad der virker, virker, og alt er tilladt. Dette kaldes epistemologisk anarki.
Duhems idé var mere subtil. Han mente, at der for ethvert givet sæt af observationer er et enormt og utalligt antal forklaringer. Ifølge Duhem er et eksperiment i fysik ikke blot en observation, men en fortolkning af observationer ved hjælp af en teoretisk ramme. Desuden er det, uanset hvor godt man konstruerer sit eksperiment, umuligt at underkaste en isoleret enkelt hypotese en eksperimentel test. I stedet er det en hel gruppe af sammenhængende hypoteser, baggrundsantagelser og teorier, der testes. Denne tese er blevet kendt som holisme. Ifølge Duhem gør den afgørende eksperimenter umulige.
En svane, som den almindeligvis findes i Europa
"Alle svaner er hvide" kan bevises at være forkert. Det er et falsificerbart udsagn, da beviser for sorte svaner beviser, at det er forkert, og sådanne beviser kan fremlægges.
Relaterede sider
- Hypotese
- Videnskabsfilosofi
- Ravens paradoks
Spørgsmål og svar
Q: Hvad er falsificerbarhed?
A: Falsificerbarhed er et begreb fra videnskabsfilosofien, som henviser til, om en bestemt teori kan bevises forkert.
Q: Hvordan kan falsificerbarhed påvises?
A: Falsificerbarhed kan påvises ved at finde et eksempel, hvor teorien burde gælde, men ikke lykkes.
Spørgsmål: Kan du give et eksempel på falsificerbarhed?
A: Et eksempel på falsificerbarhed er, at den hollandske opdagelsesrejsende Willem de Vlamingh under en ekspedition ved Swan River i Australien fandt sorte fugle, der lignede svaner, hvilket modbeviste teorien om, at alle svaner var hvide.
Spørgsmål: Hvad var et andet vigtigt eksempel på falsificerbarhed?
A: Et andet vigtigt eksempel på falsificerbarhed var ideen om, at Jorden drejer rundt om solen, hvilket var et skridt i retning af at forstå, hvordan solsystemet fungerer.
Spørgsmål: Hvorfor modbeviste Willem de Vlaminghs opdagelse teorien om, at alle svaner var hvide?
A: Willem de Vlaminghs opdagelse modbeviste denne teori, fordi han fandt sorte fugle, der lignede svaner, under sin ekspedition på Swan River i Australien, hvilket beviser, at ikke alle svaner er hvide.
