Slaget ved Chancellorsville 1863: Lees sejr og tabet af Stonewall Jackson

Slaget ved Chancellorsville 1863: Lees taktisk genistreg og pyrrhussejr — kendt for sejren og tabet af Stonewall Jackson.

Forfatter: Leandro Alegsa

Slaget ved Chancellorsville (30. april til 6. maj 1863) var et stort slag i den amerikanske borgerkrig. Det anses generelt for at være den konfødererede general Robert E. Lees største sejr over unionshæren. Men den konfødererede sejr blev mindsket af tabet af generalløjtnant Stonewall Jackson. Jackson blev skudt og dødeligt såret af sine egne mænd, som tog generalen og hans stab for unionskavaleri. Af denne grund blev Lees sejr ved Chancellorsville betragtet som en pyrrhussejr.

Baggrund og styrkeforhold

Slaget fandt sted i Spotsylvania County, Virginia, nær landsbyen Chancellorsville og tæt på floden Rappahannock. På trods af at de var talmæssigt underlegne, udnyttede de konfødererede generaler – først og fremmest Robert E. Lee – deres kendskab til terrænet og fleksible kommandostrukturer. Unionsstyrkerne under general Joseph Hooker var større i antal, men Hookers ledelse og beslutningstagning blev kritiseret efter slaget.

Forløbet

I begyndelsen af maj 1863 gennemførte Lee en risikovillig og genial manøvre: han delte sin hær i flere dele for at angribe den største deponerede unionsstyrke fra flanken og bagfra. Den mest berømte handling var Stonewall Jacksons nattlige flankeangreb den 2. maj, hvor han førte en stor del af den konfødererede styrke i en overraskende march rundt om den venstre flanke af Unionslinien. Angrebet slog hårdt ned på Unionens 11. korps og splittede deres linjer, hvilket tvang Hooker til at trække sig tilbage.

Efter flankemanøvren fulgte hårde sammenstød over flere dage, bl.a. intense artilleribatterier og infanterikampe i tætte skovområder. Konfødererede angreb udnyttede det ugunstige, forvirrende terræn, hvor skovbrand og røg gjorde forholdene endnu vanskeligere for begge sider.

Skuddet, såret og døden

Under en opklaringsrundtur efter sit flankeangreb blev Jackson ved tusmørke fejlagtigt genkendt som fjenden af konfødererede vagter og skudt af egne tropper. Han blev alvorligt såret og mistede en arm, som måtte amputeres. Jackson overlevede operationen i første omgang, men udviklede lungebetændelse og døde den 10. maj 1863, få dage efter angrebet. Hans død var et stort tab for den konfødererede kommandokæde og for Lee, der mistede en af sine mest betroede og effektive korpskommandanter.

Tab og betydning

  • Casualties: Begge sider led store tab. Anslag over tabene varierer, men det samlede antal døde, sårede eller savnede var i titusinder; historikere angiver typisk omkring 17.000 for Unionen og omkring 12–13.000 for Konføderationen som grove estimater.
  • Strategisk resultat: Selvom Lee vandt slaget taktisk og tvang Unionen til at trække sig tilbage, var sejren kostbar. Konføderationen mistede en af sine mest betroede ledere, og de samlede tab svækkede deres evne til at udnytte sejren strategisk.
  • Langsigtede konsekvenser: Slaget ved Chancellorsville gav Konføderationen et midlertidigt moralsk løft, men tabet af Jackson er ofte fremhævet som en medvirkende årsag til, at Lee ikke kunne gentage en tilsvarende succes ved det kommende slag ved Gettysburg i juli 1863.

Efterspil

Hooker evakuerede efterfølgende sin hovedstyrke over Rappahannock og trak sig tilbage mod Fredericksburg. Kritik af hans kommando og manglende udnyttelse af numerisk overlegenhed førte til ændringer i unionsledelsen i månedernes løb. For de konfødererede var Chancellorsville en taktisk triumf, men den menneskelige pris og tabet af Jackson gjorde sejren til en blandet affære.

Slaget ved Chancellorsville står i historien som et eksempel på risikovilligt, kreativt felttogsføring – og samtidig som en påmindelse om, hvordan enkeltbegivenheder (som en fejlskydning i mørke) kan få store strategiske konsekvenser.

Slaget ved Chancellorsville, 2.-4. maj 1863Zoom
Slaget ved Chancellorsville, 2.-4. maj 1863

Baggrund

Efter slaget ved Fredericksburg var Unionens hær i en tilstand af forvirring. Army of the Potomac blev ledet af generalmajor Ambrose Burnside. Men hans generaler var i næsten åbenlys oprør mod Burnside og mente, at han var uegnet til at lede. Burnside syntes endda at være enig med dem. Han havde to gange afvist kommandoen over Potomac-hæren og sagt, at han ikke var i stand til at varetage opgaven. Til sidst gav præsident Abraham Lincoln ham ret og erstattede Burnside med general Joseph Hooker. Hooker formåede at genoprette sin hærs helbred og moral i løbet af få uger. Han kaldte dem stolt for "den fineste hær på planeten".

Hooker udtænkte en plan for et forårskampagne, der skulle få Lees hær i det nordlige Virginia til at trække sig tilbage fra Fredericksburg i Virginia. Han håbede, at det også ville ødelægge Lees hær. Hans plan var at sende sit kavaleri på 10.000 mand på et angreb mod Richmond i Virginia for at afskære Lees kommunikationslinjer med den konfødererede hovedstad. Han ville sende størstedelen af sit infanteri til at krydse Rappahannock- og Rapidan-floderne 40 miles nord for de konfødererede. Resten af hans hær skulle krydse floden ved Fredericksburg for at angribe Lee fra fronten. Det var udtænkt som en knibtangsbevægelse, der, hvis det lykkedes, ville omringe fjenden.

Kampen

Åbning

Hooker's hær krydsede Rappahannock den 30. april 1863. Dette placerede hans hær på Lees flanke. Hooker's føderale hær talte 97.382 mand. Det var dobbelt så stort som Lees hær på 57.352 mand. Men i stedet for at trække sig tilbage, delte Lee sine styrker op. Han besluttede sig for at angribe Hooker, mens hans hær stadig var i den tætte vildmark. Lee sendte Jackson med 30.000 konfødererede soldater til at angribe Unionens højre flanke. Han gav generalmajor Jubal A. Early med 10.000 soldater til at forsvare Fredericksburg. Om eftermiddagen den 30. april befandt 50.000 unionstropper med 108 artilleripjecer sig ved et vigtigt vejkryds. Der var en kro ved krydset med navnet Chancellorsville. I stedet for at fortsætte og komme væk fra ødemarken besluttede Hooker at stoppe og vente på, at flere unionstropper ankom. Der havde ikke været nogen konfødereret modstand på dette sted. Alligevel ønskede Hookers officerer at fortsætte.

Den 1. maj fandt Stonewall Jackson to divisioner af konfødererede tropper ved Zoan Church, som befæstede en højderyg. Han beordrede dem til at smide deres skovle og samle deres rifler op og bevæge sig mod unionssoldaterne for at angribe. Unionshæren havde netop besluttet at rykke frem igen og havde ikke forventet nogen konfødereret modstand. Hooker beordrede sine soldater tilbage og fik dem til at danne forsvarsstillinger i ørkenen. Om morgenen den 2. maj flyttede Jackson sit korps mod Unionens venstre flanke. Der blev kæmpet til og fra hele dagen. Kl. 17.20 om eftermiddagen angreb Jackson Unionens XI korps. De føderale korps gik til modangreb, indtil mørket satte en stopper for kampene. Den nat foretog Jackson en natlig rekognoscering sammen med en af sine stabsofficerer, da han ved en fejltagelse blev skudt af sine egne soldater. Han døde 8 dage senere af lungebetændelse efter at have mistet sin venstre arm. General J.E.B. Stuart overtog midlertidigt kommandoen over Jacksons korps.

De tungeste kampe

Den 3. maj genoptog de konfødererede deres angreb og tvang Hookers hær til at forsvare flodforterne. Dette var den hårdeste dag i kampene. Begge fløje af de konfødererede angreb, mens deres artilleri koncentrerede sig om Unionens linje ved Hazel Grove. Den større unionshær holdt næsten alle de mest strategiske steder på slagmarken. Af disse var nøglen til slaget Hazel Grove, et højt åbent plateau, der havde udsigt over alle Unionens stillinger. Stuart var klar over dette, og tidligt om morgenen angreb konfødererede op ad skråningerne ved Hazel Grove og tog omkring 100 mand og fire artilleripjecer til fange. Af ukendte årsager havde Hooker beordret artilleriet tilbage fra Hazel Grove. På tidspunktet for angrebet var det meste af artilleriet allerede blevet fjernet. Dette var en kostbar fejltagelse, da det konfødererede artilleri nu med stor lethed kunne skyde ned på unionsstillingerne. Dette tvang til sidst Unionens linje tilbage til en defensiv stilling med ryggen mod floden. I mellemtiden rykkede de andre unionsstyrker frem mod Lee fra øst. Lee delte sin hær igen og mødte og besejrede de føderale styrker nær Salem Church (Fredericksburg). Dette var langt den blodigste kampdag. Kampene ved Salem Church resulterede i flere tab end hele det første slag ved Bull Run.

General T.J. "Stonewall" JacksonZoom
General T.J. "Stonewall" Jackson

Kort over slaget ved ChancellorsvilleZoom
Kort over slaget ved Chancellorsville

Eftervirkninger

Den 6. maj krydsede Hooker igen Rappahannock. Han mistede i alt 17.278 tab, mens Lee mistede 12.826 tabte. Det var en enorm sejr for Lee. Men Lee kunne ikke erstatte Jackson. Hooker var den anden general i Army of the Potomac, der blev erstattet efter et enkelt slag. Hooker hævdede, at kavaleriet ikke formåede at afskære Lees forsyningslinjer. Han klagede over, at XI korps, der hovedsageligt bestod af tysk-amerikanere og andre nyligt indvandrede, løb i stedet for at blive for at kæmpe. Oliver O. Howard's XI korps blev kaldt de "flyvende hollændere" på grund af denne hændelse. Men de indløste sig selv i slaget ved Missionary Ridge. Howard skulle senere blive forfremmet over Hooker. Men på trods af at Hooker fik skylden et andet sted, blev han erstattet af general George G. Meade. Om få uger ville Lee rykke nordpå for at angribe Unionens styrker igen i slaget ved Gettysburg.

Spørgsmål og svar

Q: Hvad var slaget ved Chancellorsville?


A: Slaget ved Chancellorsville var et stort slag i den amerikanske borgerkrig.

Q: Hvornår fandt slaget ved Chancellorsville sted?


A: Slaget ved Chancellorsville fandt sted fra den 30. april til den 6. maj 1863.

Q: Hvad er betydningen af slaget ved Chancellorsville?


A: Slaget ved Chancellorsville anses generelt for at være den konfødererede general Robert E. Lees største sejr over unionshæren.

Q: Hvordan blev Konføderationens sejr ved Chancellorsville formindsket?


A: Konføderationens sejr blev svækket af tabet af generalløjtnant Stonewall Jackson, som blev skudt og dødeligt såret af sine egne mænd, der forvekslede generalen og hans stab med Unionens kavaleri.

Q: Hvorfor blev Lees sejr ved Chancellorsville betragtet som en pyrrhussejr?


A: Lees sejr ved Chancellorsville blev betragtet som en pyrrhussejr, fordi den havde store omkostninger - tabet af en af hans vigtigste generaler, Stonewall Jackson.

Q: Hvem skød og sårede Stonewall Jackson dødeligt i slaget ved Chancellorsville?


A: Stonewall Jackson blev skudt og dødeligt såret af sine egne mænd, som forvekslede generalen og hans stab med Unionens kavaleri.

Q: Hvad er en pyrrhussejr?


A: En pyrrhussejr er en sejr, der er vundet med store omkostninger, således at omkostningerne ved sejren opvejer dens fordele.


Søge
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3