Tikhon Khrennikov (født Yelets, Russiske Imperium, 10. juni 1913; død Moskva, 14. august 2007) var en russisk musiker. Han var komponist og pianist. Khrennikov skrev en lang række værker — blandt andet orkestermusik, kammermusik, sange, scenemusik og filmmusik — som blev udbredt i Sovjetunionen, men i mindre grad i vestlige lande.
Liv og karriere
Khrennikov studerede musik og begyndte sin karriere som komponist og pianist i 1930'erne. Han opnåede hurtigt positioner inden for det musikalske institutionsliv og blev en central figur i den officielle sovjetiske musikscene. Som komponist modtog han adskillige statslige priser og officielle hædersbevisninger, hvilket var almindeligt for kunstnere, der arbejdede tæt sammen med myndighederne.
Roller i sovjetisk musikpolitik
Han blev tidligt involveret i musikpolitikken i sit land, som dengang var Sovjetunionen. I 1948 blev Khrennikov sekretær for Unionen af sovjetiske komponister — et embede han beholdt gennem flere perioder helt frem til Sovjetunionens sammenbrud i 1991. På denne post var han en effektiv administrator, organisator og mægler mellem komponister og politiske myndigheder. Som leder havde han stor indflydelse på, hvilke værker der blev opført, og hvilke komponister der kunne få adgang til ressourcer og offentlige opgaver.
Et af de mest omdiskuterede kapitler i hans karriere var hans rolle i den kulturpolitiske kampagne i 1948 (ofte omtalt i forbindelse med Zhdanov-politikken), hvor nogle af de mest anerkendte sovjetiske komponister, bl.a. Sjostakovitj og Prokofiev, blev stærkt kritiseret og tvunget til at afgive selvkritik og love at ændre deres kunstneriske retning. Mange i Vesten og blandt komponistkolleger så Khrennikov som en pådriver for disse censurtiltag; andre pegede på, at han i nogle tilfælde forsøgt at afbøde skader eller beskytte enkeltpersoner inden for de begrænsninger, systemet satte.
Konsekvenser og eftermæle
I Sovjetunionen, og især under Stalin, var musikere nødt til at være meget forsigtige med, hvad de gjorde, og hvordan de komponerede. Musik skulle ligesom alle andre kunstarter få folk til at føle, at de var heldige at leve i et stort land som Sovjetunionen. Hvis komponister skrev musik, som politikerne ikke kunne lide eller forstå, blev livet meget svært for dem: De fik ikke lov til at komponere, og deres musik kunne ikke blive opført. De kunne endda blive sendt i fængsel. Tikhon Khrennikov blev sekretær for Unionen af sovjetiske komponister i 1948, på det tidspunkt, hvor Stalin var diktator. Han fortsatte i dette job indtil Sovjetunionens sammenbrud i 1991. Han sørgede for, at alle musikere adlød deres politiske ledere.
Det er svært for os i dag at bedømme Khrennikovs handlinger retfærdigt. Han overlevede, fordi han gjorde, hvad han fik besked på af sovjetiske diktatorer. Efter Sovjetunionens sammenbrud forsøgte han at sige, at han var ked af det, han havde gjort. Det er vanskeligt at vurdere, om han virkelig mente det. Mange musikere og historikere forholder sig fortsat splittet: nogle mener, at han handlede som et redskab for et undertrykkende system; andre mener, at han også bidrog til at holde musiklivet i gang og i visse tilfælde hjalp kolleger i en hård tid.
Værker og musikalsk stil
Khrennikovs musik er typisk tonal og ofte lettilgængelig, formet af de krav til «socialistisk realisme», som sovjetisk kulturpolitik stillede. Hans produktion indeholder værker for orkester, kor, kammerensembler, teater og film. Mange af hans kompositioner blev hyppigt spillet i Sovjetunionen og brugt i officielle sammenhænge; i Vesten har interessen for hans musik været mere begrænset, men der findes stadig opførelser og optagelser, som giver indblik i hans håndværk og æstetik.
Afsluttende bemærkninger
Tikhon Khrennikov forbliver en kontroversiel figur i musikhistorien: både anset som en effektiv organisator, en produktiv komponist og som en aktør i et system, der begrænsede kunstnerisk frihed. Forståelsen af hans liv og arbejde kræver, at man tager højde for de politiske, sociale og kulturelle betingelser, han virkede inden for.

