Heisenbergs usikkerhedsprincip – definition og konsekvenser i kvantemekanik
Heisenbergs usikkerhedsprincip forklaret: definition, eksempler og konsekvenser i kvantemekanik — fra position vs. impuls til kvantetunneling og filosofiske implikationer.
Heisenbergs usikkerhedsprincip er et af de centrale resultater i moderne kvantemekanik. Principet siger kort, at visse par af fysiske størrelser ikke kan bestemmes samtidigt med vilkårlig præcision; et klassisk eksempel er position og impuls (momentum). Hvis man gør usikkerheden i positionen meget lille, må usikkerheden i impulsen blive tilsvarende stor, og omvendt. p96
Definition og formel
Den mest almindeligt citerede form af princippet er den kvantemekaniske ulighed for standardafvigelser:
Δx · Δp ≥ ħ/2,
hvor Δx er standardafvigelsen i position, Δp er standardafvigelsen i impuls, og ħ (h-bar) er Plancks konstant divideret med 2π. Her beskriver Δ en spredning i målinger på et ensemble af identisk forberedte systemer; princippet kan også udledes fra, at position og impuls som operatorer ikke kommuterer: [x, p] = iħ.
Tolkninger og historisk debat
Albert Einstein var skeptisk over for kvantemekanikken og mente, at teorien kun gav en partiel beskrivelse af naturen; han troede, at “usikkerheden” skyldtes vores manglende viden og ikke naturens grundlæggende måde at være på. p99 Mange andre fysikere — men ikke alle — accepterede i stedet, at usikkerheden er en indbygget egenskab ved kvantesystemer. Diskussionen førte til berømte tankeeksperimenter (f.eks. EPR-paradokset) og senere eksperimenter og teoretiske resultater (Bell-ligninger), som understøtter kvantemekanikkens probabilistiske beskrivelser.
Eksempler og illustrationer
- Heisenbergs egen intuitionsmodel: Forestil dig et elektron skudt ind i en stor kasse med kendt hastighed og retning — fra en stor kasse kan man få en ret god idé om elektronens fremtidige vej. Hvis kassen gøres meget mindre (strammere rumlig afgrænsning), øges usikkerheden i elektronens impuls. Dette illustrerer, at stærk rumlig afgrænsning fører til stor spredning i bevægelse.
- Den amerikanske fysiker Brian Greene brugte analogien med et møl: i et stort skab flyver møllet roligt rundt, men i et lille glas vil bevægelserne se meget mere hektiske ud. p114 Linket til analogien er bevaret: analogien.
- Elektron i en boks (kvantebrønd): Jo smallere boksen, desto større energispredning og dermed større impulsusikkerhed. Dette er konkret og målbart i kvantesystemer og forklarer bl.a. hvorfor elektroner ikke blot “falder” ind i atomkernen — kvantemekaniske nulpunktbevægelser og energiniveauer skaber en stabil struktur.
Kvantetunnelføring og praktiske konsekvenser
Et konkret fænomen der udspringer af kvantemekanikens bølgenatur og usikkerhed, er kvantetunnelføring. I vores makroskopiske hverdag kan vi ikke gå gennem vægge, men kvantepartikler som elektroner kan have en ikke-nul sandsynlighed for at dukke op på den anden side af en potentiel barriere. Dette muliggør en lang række teknologier:
- Scanning tunneling microscope (STM) som måler tunneling-strømme for at afbilde overflader på atomart niveau.
- Tunnel-dioder og visse typer transistorer i mikroelektronik.
- Kernefusion i stjerner og radioaktivt henfald, hvor tunneling øger sandsynlighederne for reaktioner ved lavere temperaturer/energier end klassisk forventet.
I teksten ovenfor nævnes en animation: “I animationen til højre kan du se en svag hvid puff på højre side af væggen, efter at en stor puff rammer væggen fra venstre. Denne svage lysplet repræsenterer fotonen eller en anden atomar partikel, som går gennem væggen.” Dette er et enkelt visuelt billede af tunneling-effekten. p115
Almindelige misforståelser
- Det handler ikke bare om måleforstyrrelse: En udbredt fortolkning er, at usikkerheden blot skyldes at instrumenter “forstyrrer” partiklerne. Det er en nyttig intuition (fx Heisenbergs mikroskop), men den fulde forklaring er dybere: usikkerheden følger fra kvantetilstandens bølgenatur og de matematiske egenskaber ved operatorerne.
- Det er ikke kun position–impuls: Der findes tilsvarende usikkerhedsrelationer for andre ikke-kommuterende operatorpar (f.eks. vinkel og vinkelmoment), samt en mere subtil relation mellem energi og tid (der er flere måder at formulere energitid-usikkerheden på).
- Det er ikke en fejl: Usikkerhedsprincippet er ikke et midlertidigt resultat, men en grundlæggende konsekvens af kvanteteoriens struktur og er bekræftet af mange eksperimenter.
Betydning for videnskab og teknologi
Usikkerhedsprincippet har både praktiske og konceptuelle konsekvenser. Det sætter grænser for, hvor præcist vi kan måle samtidige egenskaber, og det ligger til grund for moderne kvanteteknologier som kvanteberegning, kvantekryptering og ekstremt følsom måleteknik (kvantemetrologi). Samtidig ændrede princippet vores grundlæggende forståelse af, hvad en fysisk teori siger om “virkeligheden” — den gjorde sandsynlighed og komplementære beskrivelser til en central del af fysikkens sprog.
Heisenbergs usikkerhedsprincip er derfor både et præcist matematisk udsagn og en dybtgående pointering af, at naturen på mikroskopisk niveau ikke altid følger den determinisme, vi kender fra klassisk mekanik. p96

Animation, der viser kvantetunneling
Forvirring med observatørvirkning
Historisk set er usikkerhedsprincippet blevet forvekslet med en noget lignende effekt i fysikken, som kaldes observatørvirkningen. Denne siger, at målinger af nogle systemer ikke kan foretages uden at påvirke systemerne. Heisenberg tilbød en sådan observatør-effekt på kvanteplan som en fysisk "forklaring" på kvanteusikkerheden.
Men det er nu klart, at usikkerhedsprincippet er en egenskab ved alle bølgelignende systemer. Det opstår i kvantemekanikken simpelthen på grund af alle kvanteobjekters materie-bølgenatur. Usikkerhedsprincippet angiver således faktisk en grundlæggende egenskab ved kvantesystemer og er ikke et udsagn om den nuværende teknologis observationelle succes. "Måling" betyder ikke kun en proces, som en fysikobservatør deltager i, men derimod enhver vekselvirkning mellem klassiske og kvanteobjekter uanset en observatør.
Idéen om ubestemthed
Usikkerhedsprincippet stammer fra Werner Heisenbergs matrixmekanik. Max Planck vidste allerede, at energien af en lysenhed er proportional med frekvensen af denne lysenhed ( ), og at dens energimængde kan udtrykkes i velkendte termer som joule ved hjælp af en proportionalitetskonstant. Den konstant, han gav verden, kaldes nu Planck-konstanten og repræsenteres af bogstavet h. Når matricer bruges til at udtrykke kvantemekanikken, skal to matricer ofte multipliceres for at få en tredje matrix, der giver det svar, som fysikeren forsøger at finde. Men multiplikation af en matrix som P (for impuls) med en matrix som X (for position) giver en anden svarmatrix end den, man får, når man multiplicerer X med P. Resultatet af at multiplicere P med X og X med P og derefter sammenligne dem, omfatter altid Planck-konstanten som en faktor. Det tal, der anvendes til at skrive Planck-konstanten, vil altid afhænge af det anvendte målesystem. (Med et bestemt målesystem er dens numeriske værdi 1.) Hældningen af linjen i diagrammet til højre, der viser forholdet mellem frekvens og energi, vil også afhænge af det valgte målesystem.
De følgende diagrammer viser, hvad der sker, når vi forsøger at måle både sted og impuls.
Det praktiske resultat af denne matematiske opdagelse er, at når en fysiker gør positionen mere tydelig, så bliver momentum mindre tydeligt, og når fysikeren gør momentum mere tydeligt, så bliver positionen mindre tydeligt. Heisenberg sagde, at tingene er "ubestemte", og andre mennesker kunne lide at sige, at de var "usikre". Men matematikken viser, at det er tingene i verden, der er ubestemte eller "uklare", og ikke at det blot er mennesker, der er usikre på, hvad der foregår.

Ved at hænge det midterste mellemrum op med fjedre kan impulsen måles, men det er uforudsigeligt at flytte mellemrummet, så information om fotonens placering i midten går tabt.

Fjedermonteret hul måler momentum

Smalt hul, diffust fokus

Ved at indsnævre afstanden øges sikkerheden for, hvor fotonen befinder sig i midten, men dens retning derfra til detektionsskærmen til højre bliver tilsvarende mere usikker.

Stort hul, skarpt fokus
Ubestemthed i matematisk form
Her vil vi vise den første ligning, der gav den grundlæggende idé, som senere blev vist i Heisenbergs usikkerhedsprincip.
Heisenbergs banebrydende artikel fra 1925 bruger ikke og nævner ikke engang matricer. Heisenbergs store succes var "det system, som i princippet var i stand til entydigt at bestemme de relevante fysiske kvaliteter (overgangsfrekvenser og amplituder)" af brintstråling.
Efter at Heisenberg havde skrevet sin gennembrudspapir, gav han den til en af sine lærere til at rette op på den og tog på ferie. Max Born blev forundret over ligningerne og de ikke-kommuterende ligninger, som selv Heisenberg mente var et problem. Efter flere dage Born indså, at disse ligninger var retninger for at skrive ud matricer. Matricer var nye og mærkelige, selv for matematikere på den tid, men hvordan man laver matematik med dem var allerede klart kendt. Han og et par andre arbejdede alt ud i matrixform, inden Heisenberg kom tilbage fra sin ferie, og i løbet af få måneder gav den nye kvantemekanik i matrixform dem grundlaget for endnu et papir.
Max Born så, at når de matricer, der repræsenterer pq og qp, blev beregnet, ville de ikke være lige store. Heisenberg havde allerede set det samme i forbindelse med sin oprindelige måde at skrive tingene på, og Heisenberg kan have gættet, hvad der næsten øjeblikkeligt var indlysende for Born - at forskellen mellem svarmatricerne for pq og qp altid ville involvere to faktorer, der kom fra Heisenbergs oprindelige matematik: Plancks konstant h og i, som er kvadratroden af negativ 1. Så selve ideen om det, som Heisenberg foretrak at kalde "ubestemthedsprincippet" (normalt kendt som usikkerhedsprincippet), gemte sig i Heisenbergs oprindelige ligninger.
Heisenberg havde undersøgt de ændringer, der sker i et atom, når en elektron ændrer sit energiniveau og dermed kommer tættere på atomets centrum eller længere væk fra dets centrum, og især situationer, hvor en elektron falder til en lavere energitilstand i to trin. Max Born forklarede, hvordan han tog Heisenbergs mærkelige "opskrift" til at finde produktet, C, af en ændring i et atom fra energiniveau n til energiniveau n-b, som involverede at tage summen af multiplikationen af en ændring i noget, der kaldes A (som f.eks. kunne være frekvensen af en foton), der er produceret af en ændring af energien af en elektron i atomet mellem energitilstand n og energitilstand n-a) med en efterfølgende ændring i noget, der kaldes B (som f.eks. kunne være amplituden af en ændring), der er produceret af en anden ændring i energitilstand fra n-a til n-b):
og opdagede noget banebrydende:
Ved at overveje ...eksempler...[Heisenberg] fandt denne regel.... Dette var i sommeren 1925. Heisenberg...tog orlov...og overdrog mig sit papir til offentliggørelse....
Heisenbergs multiplikationsregel gav mig ingen ro, og efter en uges intensivt eftertænke og afprøvning kom jeg pludselig i tanke om en algebraisk teori.... Sådanne kvadratiske arrays er ganske velkendte for matematikere og kaldes matricer, i forbindelse med en bestemt multiplikationsregel. Jeg anvendte denne regel på Heisenbergs kvantebetingelse og fandt, at den stemte overens for de diagonale elementer. Det var let at gætte, hvad de resterende elementer måtte være, nemlig nul; og straks stod der foran mig den mærkelige formel
[Symbolet Q er matrixen for forskydning, P er matrixen for impuls, i står for kvadratroden af negativ et, og h er Plancks konstant].
Senere omsatte Heisenberg sin opdagelse til en anden matematisk form:
(Det specielle symbol kaldes "h-bar" eller "reduceret Planks-konstant" og er lig med
.)
Matematikken er en måde at beskrive ting, der sker i den virkelige verden. Man kunne forestille sig, at det ville være let at få både den nøjagtige position af noget og dets nøjagtige masse, bane og hastighed på samme tid. Men i virkeligheden skal du gøre to ting for at få dit svar. Hvis du måler positionen og bevægelsesmængden af en kugle, der sidder fast i en klippe på et stort bjerg et eller andet sted, er det en simpel sag. Bjerget ser ikke ud til at bevæge sig nogen steder hen, og det gør kuglen heller ikke. Så dens position er kendt, og dens hastighed er 0, så dens impuls er også 0. Men hvis kuglen befinder sig et sted mellem et gevær og et mål, vil det være svært at få dens position på et givet tidspunkt. Det bedste, vi kan gøre, er at tage et billede af den ved hjælp af et kamera med en meget hurtig lukker. Men et enkelt tryk på lukkeren vil kun give én ting, nemlig kuglens position på tidspunktet t. For at få momentummet kan vi måske lægge en paraffinblok i vejen for kuglen og måle, hvordan paraffinblokken bevægede sig, da den stoppede kuglen. Eller, hvis vi kendte kuglens masse, kunne vi tage en sekvens af to billeder og beregne hastigheden ved at kende forskellen mellem kuglens to positioner og tiden mellem dens to optrædener. Uanset hvordan vi gør det, er vi nødt til at måle masse og position og tid mellem to fremvisninger. Vi ender med at foretage mindst to målinger for at nå frem til x og p. I så fald må vi vælge, hvilken måling vi vil foretage først og hvilken vi vil foretage derefter. Det ser ud til at være ligegyldigt, hvilken rækkefølge vores målinger foretages i. At måle kuglens masse og derefter måle dens positioner to gange, eller at måle kuglens positioner to gange og derefter genfinde kuglen og måle dens masse ville ikke gøre nogen forskel, vel? Vi har trods alt ikke gjort noget ved kuglen, når vi vejer den, eller når vi tager billeder af den.
På den meget lille skala, når vi måler noget som en elektron, gør hver måling imidlertid noget ved den. Hvis vi først måler positionen, ændrer vi dens momemtum i processen. Hvis vi måler elektronens momentum først, ændrer vi dens position i processen. Vores håb ville være at måle det ene og derefter måle det andet, før der sker en ændring, men selve vores måling medfører en ændring, og det bedste, vi kan håbe på, er at reducere den energi, vi bidrager til elektronen ved at måle den, til et minimum. Denne minimumsenergimængde har Planck-konstanten som en af sine faktorer.
Usikkerhed går ud over matrixmatematik
Heisenbergs usikkerhedsprincip blev fundet i de tidligste ligninger i den "nye" kvantefysik, og teorien blev givet ved hjælp af matrixmatematik. Usikkerhedsprincippet er imidlertid et faktum om naturen, og det dukker op i andre måder at tale om kvantefysik på, f.eks. i Erwin Schrödingers ligninger.
Ubestemthed i naturen, ikke menneskers usikkerhed
Der har været to meget forskellige måder at se på Heisenbergs opdagelse på: Nogle mennesker mener, at de ting, der sker i naturen, er "determinerede", dvs. at tingene sker efter en bestemt regel, og hvis vi kunne vide alt, hvad vi behøver at vide, kunne vi altid sige, hvad der vil ske næste gang. Andre mener, at de ting, der sker i naturen, kun er styret af sandsynlighed, og at vi kun kan vide, hvordan tingene vil opføre sig i gennemsnit - men det ved vi meget præcist.
Fysikeren John Stewart Bell fandt en måde at bevise, at den første måde ikke kan være korrekt. Hans arbejde kaldes Bell's teorem eller Bell's ulighed.
Populær kultur
Udtrykket "kvantespring" eller "kvantespring" er blevet opfattet som udtryk for en stor og transformativ forandring, og det bruges ofte i hyperbolske vendinger af politikere og i salgskampagner i massemedierne. I kvantemekanikken bruges det til at beskrive en elektrons overgang fra en bane omkring atomets kerne til en hvilken som helst anden bane, højere eller lavere.
Nogle gange bruges ordet "quantum" i navnene på kommercielle produkter og virksomheder. Briggs and Stratton fremstiller f.eks. mange forskellige slags små benzinmotorer til plæneklippere, jordfræsere og andre små maskiner af denne type. Et af deres modelnavne er "Quantum".
Fordi usikkerhedsprincippet fortæller os, at visse målinger på atomniveau ikke kan foretages uden at forstyrre andre målinger, bruger nogle personer denne idé til at beskrive tilfælde i den menneskelige verden, hvor en observatørs aktivitet ændrer det, der observeres. En antropolog kan tage til et fjernt sted for at lære, hvordan folk lever der, men det faktum, at en fremmed person fra omverdenen er der og betragter dem, kan ændre den måde, som disse mennesker handler på.
Ting, som folk gør, mens de observerer ting, og som ændrer det, der observeres, er tilfælde af observatør-effekten. Nogle ting, som mennesker gør, forårsager ændringer på det meget lille niveau af atomer og er tilfælde af usikkerhed eller ubestemthed, som først beskrevet af Heisenberg. Usikkerhedsprincippet viser, at der altid er en grænse for, hvor småt vi kan foretage visse målepar som f.eks. position og hastighed eller bane og impuls. Observatørvirkningen siger, at det, som folk gør, når de observerer ting, f.eks. at lære om en myrekoloni ved at grave den op med haveredskaber, nogle gange kan have store virkninger, der ændrer det, som de forsøgte at lære noget om.
Spørgsmål og svar
Spørgsmål: Hvad er Heisenbergs usikkerhedsprincip?
A: Heisenbergs usikkerhedsprincip er et resultat af det 20. århundredes fysik, som fastslår, at visse målepar, f.eks. en subatomar partikels position og impuls, ikke kan fastlægges præcist.
Spørgsmål: Hvad mente Albert Einstein om denne kvanteteori?
Svar: Albert Einstein mente, at kvanteteorien kun kunne give os en delvis beskrivelse af naturen, men han mente også, at der ikke var nogen "usikkerhed" i naturen, og at usikkerheden kun eksisterer i vores viden om den.
Spørgsmål: Hvordan forklarer Brian Greene Heisenbergs idé?
A: Brian Greene forklarer Heisenbergs idé med en analogi med et møl, der flyver fredeligt rundt i et stort skab, men som flyver hektisk frem og tilbage og op og ned, når det anbringes i et glasglas.
Spørgsmål: Hvad er kvantetunneling?
Svar: Kvantetunneling er et interessant usikkerhedsfænomen, som muliggør mange elektroniske apparater. Det henviser til, at elektroner kan bevæge sig gennem faste vægge, hvilket mennesker ikke kan gøre i hverdagen.
Spørgsmål: Hvordan kan vi visualisere kvantetunneling?
Svar: Vi kan visualisere kvantetunnling ved at se en svag hvid puff på højre side af væggen, efter at en stor puff rammer væggen fra venstre. Denne svage lysplet repræsenterer fotonen eller en anden atomar partikel, som tunnellerer gennem væggen.
Søge
