Jay-traktaten (1794): USA–Storbritannien aftale om handel og forter
Jay-traktaten (1794): John Jays aftale mellem USA og Storbritannien om øget handel og britiske forters afvikling ved De Store Søer — en kontroversiel traktat, der splittede amerikanerne.
Jay-traktaten (ofte kaldt Jay's Treaty) var en aftale mellem USA og Storbritannien, underskrevet i London den 19. november 1794. Traktaten blev forhandlet af den amerikanske diplomat John Jay, som samtidig var USA's øverste dommer, og den blev endeligt vedtaget af Kongressen i 1795. Formålet var at løse uløste konflikter efter den amerikanske revolution, undgå krig med Storbritannien og skabe klarere rammer for handel.
Baggrund
Efter uafhængigheden var der en række stridspunkter mellem USA og Storbritannien: britiske garnisoner lå stadig i forter på nordvestterritoriet, britiske skibe konfiskerede amerikanske handelsskibe, og der var uafklarede krav om kompensation for tab under krigen. Amerika var også økonomisk afhængigt af handel med Storbritannien, men ønskede samtidig at undgå en ny væbnet konflikt. Forhandlingerne i 1794 søgte at håndtere disse praktiske problemer uden at tage stilling til bredere spørgsmål som impressment af amerikanske søfolk.
Hovedpunkter i traktaten
- Evakuering af forter: Storbritannien accepterede at fraflytte de britiske forter ved De Store Søer og andre poster på nordvestterritoriet, hvilket var en væsentlig amerikansk sejr.
- Handelsforhold: Aftalen åbnede for øget og reguleret handel mellem de to lande og gav amerikanerne visse kommercielle fordele, om end med begrænsninger i forhold til britiske kolonier i Caribien.
- Kommissioner og erstatningskrav: Traktaten oprettede blandede kommissioner til at afgøre krav fra britiske og amerikanske handlende for tab og fordringer, herunder krav om kompensation for beslaglagte skibe og ubetalte gældsposter.
- Begrænsninger: Traktaten løste ikke spørgsmålet om britisk impressment af amerikanske søfolk eller fuldt ud anerkendte amerikansk neutralitetsret—dette førte til vedvarende utilfredshed hos mange amerikanere og hos Frankrig.
Politisk reaktion og følgevirkninger
Jay-traktaten blev stærkt kontroversiel i USA. Det demokratisk-republikanske parti, ledet af bl.a. Thomas Jefferson og James Madison, mente, at traktaten favoriserede briterne og svækkede amerikanske interesser. Oppositionen var så intens, at man i protest brændte afbildninger af John Jay og arrangerede store demonstrationer. Federalisterne, der støttede præsident George Washingtons politik, hævdede derimod, at traktaten var nødvendig for at sikre fred og stabil handel.
Betydning
Jay-traktaten fik flere vigtige konsekvenser: den forhindrede en umiddelbar krig med Storbritannien, sikrede britisk tilbagetrækning fra forterne i Nordvest ter-ritoriet (som blev gennemført i 1796), og skabte institutionelle mekanismer til at løse grænse- og erstatningsspørgsmål. Samtidig forstærkede den den politiske polarisering i USA og bidrog til udviklingen af et skarpt partipolitisk klima mellem Federalister og Demokratisk-Republikanere. Traktatens kompromiser betød dog, at nogle af de underliggende problemer mellem USA og Storbritannien fortsat kunne give anledning til spændinger, hvilket i sidste ende var en del af baggrunden for konflikterne frem mod War of 1812.
Samlet set er Jay-traktaten et centralt dokument i USAs tidlige udenrigspolitik: den demonstrerede både behovet for pragmatiske løsninger i en skrøbelig international situation og den kraftige indenrigspolitiske reaktion, som enhver udenrigspolitisk kompromis kunne udløse i et ungt, partisan-præget demokrati.
Spørgsmål og svar
Q: Hvad var Jay-traktaten?
A: Jay-traktaten var en traktat mellem USA og Storbritannien i årene efter den amerikanske revolution.
Q: Hvem var den vigtigste amerikaner, der var involveret i Jay-traktaten?
A: Den vigtigste amerikaner, der var involveret i Jay-traktaten, var John Jay, som også var USA's højesteretspræsident.
Q: Hvornår blev Jay-traktaten vedtaget af den amerikanske kongres?
A: Jay-traktaten blev vedtaget af den amerikanske kongres i 1795.
Q: Hvad gav Jay-traktaten mulighed for?
A: Jay-traktaten gav mulighed for øget handel med Storbritannien til gengæld for, at briterne opgav deres forter ved De Store Søer.
Q: Hvilket politisk parti mente, at Jay-traktaten var dårlig for amerikanerne?
A: Det Demokratisk-Republikanske Parti mente, at Jay-traktaten var god for briterne og dårlig for amerikanerne.
Q: Hvad gjorde Det Demokratisk-Republikanske Parti for at vise deres modstand mod Jay-traktaten?
A: Det Demokratisk-Republikanske Parti brændte afbildninger af John Jay for at vise deres modstand mod Jay-traktaten.
Spørgsmål: Hvorfor var Det Demokratisk-Republikanske Parti imod Jay-traktaten?
A: Det Demokratisk-Republikanske Parti mente, at Jay-traktaten favoriserede briterne og ikke var til gavn for USA.
Søge