Straksafstemning
Straksafstemning er en metode til at vælge en politisk kandidat til et embede fra en liste med mere end to kandidater, men den kan også bruges til andre gruppebeslutninger. Vælgerne rangordner kandidaterne fra favorit til mindst favorit, og kun deres bedste valg tæller med hver gang. Stemmesedlerne tælles, og der gennemføres en række simulerede runder. Hvis ingen af kandidaterne får flertallet af stemmerne i en runde, udgår kandidaten med færrest stemmer, og derefter tælles de vælgeres stemmer på deres næste valg. Dette gentages, indtil en kandidat har fået flertal.
Straksafstemning har været anvendt i Australiens underhus i mere end 80 år. Dette hus er stærkt domineret af to partier. Det er også blevet brugt til at vælge borgmestre i nogle byer i USA. Valgdeltagelsen er typisk den samme som ved flertalsafstemning.
Fortalerne mener, at øjeblikkelig afstemning giver dem mulighed for at stemme på deres førstevalgskandidat og stadig hjælpe det mindste onde, hvis det førstevalg bliver elimineret. De mener, at øjeblikkelig afstemning med øjeblikkelig afgang er den eneste måde at lade vælgerne stemme deres sande intentioner og underminere topartisystemet. Ved at have flere kandidater på stemmesedlen er der større sandsynlighed for, at de siddende kandidater bliver smidt ud af deres stillinger.
Modstanderne hævder, at hvis mindst tre kandidater har en chance for at vinde, kan det at stemme på ens favorit medføre, at en kompromiskandidat taber i første runde. Deres favorit kan så tabe mod den mindst foretrukne kandidat i anden runde. Vælgernes stemmer kan ikke overføres til deres andet valg, hvis deres andet valg bliver elimineret, før deres første valg bliver det. Vælgerne bruger ofte deres førstevalgsstemme til en kompromisstemme, på samme måde som ved flertalsvalg.
Selv om det teoretisk set er simpelt, kræver øjeblikkelig afstemning med øjeblikkelig afstemning ofte computere, fordi placeringerne på hver enkelt stemmeseddel er vigtige for at bestemme rækkefølgen for udskillelse og ikke kan tælles sammen. Modstandere af øjeblikkelig afstemning med øjeblikkelig udtrækning er ofte imod computeroptælling af stemmesedler, da det er vanskeligt for almindelige borgere at tælle stemmesedlerne i hånden og opdage eventuel svindel. At en kandidat har færre stemmer betyder ikke, at kandidaten er mindre populær, men at kandidaten er blevet presset ud på begge sider af det politiske spektrum. Øjeblikkelig afstemning kan eliminere midtervælgere i den sidste eliminering.
Spørgsmål og svar
Spørgsmål: Hvad er øjeblikkelig afstemning ved udtrækningsvalg?
A: Instant Runoff Voting (IRV) er en metode til at vælge én politisk kandidat til et embede fra en liste med mere end to kandidater, men den kan også bruges til andre gruppebeslutninger. Vælgerne rangordner kandidaterne fra favorit til mindst favorit, og kun deres bedste valg tæller med hver gang. Stemmesedlerne tælles, og der gennemføres en række simulerede runder, indtil en kandidat har et flertal.
Spørgsmål: Hvor længe har IRV været anvendt i Australiens underhus?
Svar: IRV har været anvendt i Australiens underhus i mere end 80 år.
Spørgsmål: Hvad mener tilhængerne af IRV?
A: Fortalerne mener, at IRV giver dem mulighed for at stemme på deres førstevalgskandidat og stadig hjælpe det mindste onde, hvis det førstevalg bliver elimineret. De mener også, at det er den eneste måde, hvorpå vælgerne kan stemme deres sande intentioner og underminere topartisystemet ved at have flere kandidater på stemmesedlen, hvilket gør det mere sandsynligt, at de siddende kandidater bliver smidt ud af embedet.
Spørgsmål: Hvad hævder modstanderne af IRV?
A: Modstanderne hævder, at hvis mindst tre kandidater har en chance for at vinde, kan det at stemme på ens favorit medføre, at en kompromiskandidat taber i første runde; deres favorit kan derefter tabe mod den mindst foretrukne kandidat i anden runde; og stemmer kan ikke overføres til deres andet valg, hvis deres andet valg bliver elimineret, før deres første valg bliver det.
Spørgsmål: Ændrer valgdeltagelsen sig typisk ved IRV i forhold til flertalsafstemning?
Svar: Valgdeltagelsen forbliver typisk uændret, når IRV anvendes i forhold til flertalsvalg.
Spørgsmål: Hvorfor er modstanderne ofte imod computeroptælling af stemmesedler med IRV?
A: Modstanderne er ofte imod computeroptælling af stemmesedler, fordi det er vanskeligt for almindelige borgere at tælle dem i hånden og opdage svig eller fejl, der måtte opstå under optællingen.
Spørgsmål: Hvordan påvirker IRV midtervælgerne ved valg?
Svar: Øjeblikkelig afstemning kan eliminere centrister i senere valgrunder, da de presses ud på begge sider af det politiske spektrum på grund af vælgernes præference for ekstreme politiske ender frem for centristiske synspunkter.
