Hernandez v. Texas
Hernandez v. Texas, 347 U.S. 475 (1954), var en skelsættende afgørelse fra USA's højesteret. I en enstemmig afgørelse fastslog Domstolen, at mexicanske amerikanere og alle andre race- eller nationale grupper i USA havde lige beskyttelse i henhold til det 14. ændringsforslag til den amerikanske forfatning. Dommen blev skrevet af overdommer Earl Warren. Dette var den første sag, hvor mexicansk-amerikanske advokater havde optrådt for den amerikanske højesteret.
Baggrund
Pete Hernandez, en mexicansk-amerikansk landarbejder, blev dømt for mordet på Joe Espinosa i 1950. Hernandez' pro bono-advokatteam, herunder Gustavo C. García, ønskede at anfægte det, som de vidste var "den systematiske udelukkelse af personer af mexicansk oprindelse" fra alle former for juryarbejde i mindst 70 amter i Texas. Hans forsvarsadvokater hævdede, at personer af mexicansk afstamning ikke havde fået lov til at sidde i nævninge, selv om mange mexicanske amerikanere var statsborgere og havde kvalificeret sig til jurytjeneste i Jackson County. Selv om 14 procent af amtet var latinamerikanere, havde ingen af dem siddet i nævninge i mindst de sidste 25 år. Dette betød, at Hernandez var blevet frataget sine rettigheder i henhold til det fjortende forfatningsændring. Hernandez og hans advokater appellerede til Texas' højesteret og derefter til USA's højesteret ved hjælp af en certiorari-skrivelse.
Afgørelse
Den enstemmige flertalsudtalelse blev afgivet af overdommer Earl Warren. Domstolen fastslog, at det fjortende tillæg beskytter personer ud over raceklasserne hvid og sort og udvider beskyttelsen til andre race- eller nationale grupper samt juridiske klasser. Mexicanske amerikanere var en sådan "særlig klasse" og havde ret til lige beskyttelse i henhold til det fjortende forfatningstillæg.
Resultater
Pete Hernandez fik en ny retssag med en jury bestående af mexikanske amerikanere. Hernandez blev fundet skyldig i mord. Den endelige virkning af denne dom var, at beskyttelsen i det 14. ændringsforslag blev fastslået til at omfatte alle racemæssige, nationale og etniske grupper i USA, hvor der kunne bevises diskrimination. Domstolens afgørelse tjente som juridisk præcedens og blev brugt i retssager mod uretfærdige boliglove, skolesegregation og stemmerettigheder for mexikanske amerikanere i hele landet.
Spørgsmål og svar
Spørgsmål: Hvad var Hernandez mod Texas-sagen?
A: Det var en skelsættende afgørelse fra USA's højesteret, som gav lige beskyttelse i henhold til det 14. tillæg til mexicanske amerikanere og andre racemæssige eller nationale grupper i USA.
Spørgsmål: Hvornår blev Hernandez mod Texas-sagen afgjort?
Svar: Den blev afgjort i 1954.
Spørgsmål: Hvem skrev dommen i sagen Hernandez v. Texas?
Svar: Overdommer Earl Warren skrev dommen.
Spørgsmål: Hvad blev der fastslået i sagen Hernandez mod Texas?
Svar: Den fastslog, at mexicanske amerikanere og andre racemæssige eller nationale grupper i USA havde lige beskyttelse i henhold til det 14. ændringsforslag.
Spørgsmål: Var mexicansk-amerikanske advokater involveret i sagen Hernandez mod Texas?
A: Ja, det var den første sag, hvor mexicansk-amerikanske advokater havde optrådt for den amerikanske højesteret.
Spørgsmål: Hvad blev der skabt præcedens i sagen Hernandez mod Texas?
A: Den skabte præcedens for lige beskyttelse i henhold til det 14. forfatningstillæg for alle racemæssige eller nationale grupper i USA.
Spørgsmål: Hvorfor var Hernandez mod Texas-sagen vigtig?
A: Den var vigtig, fordi den bekræftede mexicanske amerikaneres og alle andre racemæssige eller nationale gruppers rettigheder i USA og banede vejen for fremtidige sager om borgerrettigheder.
