Frederick Albert McDonald (ca. 1872 - forsvundet i april 1926) var en australsk politiker og et muligt mordoffer.
McDonald havde studeret på University of Sydney. Han arbejdede som lærer og var aktiv i fagbevægelsen inden for undervisningssektoren; han blev formand for lærerforeningen i New South Wales. I 1922 stillede han op til valget til det australske Repræsentanternes Hus og vandt det nye sæde i Barton for Labor Party. Hans hovedmodstander ved valget var Hector Lamond, der tidligere havde været nationalistisk medlem for det nedlagte Illawarra-sæde.
Politisk virke
Som parlamentariker fokuserede McDonald især på uddannelsesspørgsmål og arbejderrettigheder med udgangspunkt i sin baggrund som lærer og fagforeningsmand. Han blev set som en repræsentant for arbejderklassens og undervisernes interesser i sit distrikt. McDonald sad i Repræsentanternes Hus i årene efter 1922, indtil den politiske situation i midten af 1920'erne ændrede sig, og han ved næste valg mistede sin plads.
Forsvindelsen og efterspil
McDonald forsvandt i april 1926 under omstændigheder, der aldrig er fuldt klarlagt. Han blev aldrig fundet, og der foreligger ingen entydig forklaring på hans forsvinden. Efter hans forsvinden opstod der spekulationer og mistanker om, at han kunne være blevet myrdet i forbindelse med politiske eller forretningsmæssige konflikter. Særligt er der i historiske omtaler blevet peget på personer, som havde stridigheder eller magtkampe med McDonald i årene op til hans forsvinden.
Arv og vurdering
Frederick McDonalds forsvinden er et af de uopklarede politiske mysterier i australsk mellemkrigshistorie. Sagen illustrerer, hvordan politisk kamp i nogle tilfælde kunne være forbundet med dybe personlige og økonomiske konflikter. Selv om der er fremsat mistanker mod enkelte personer i årenes løb, har ingen fået bevisligt ansvar for McDonalds skæbne, og sagen forbliver uopklaret.
Bemærk: På grund af den ufuldstændige dokumentation og manglende gennemtænkte retlige afgørelser er mange detaljer omkring McDonalds sidste tid genstand for historisk spekulation. Det er derfor korrekt at betragte ham som et formodet mordoffer, men ikke som et dødsfald stadfæstet ved dom.