Glasnost: Gorbatjovs politik for åbenhed i Sovjetunionen (1980'erne)

Glasnost: Gorbatjovs reform for øget åbenhed, mindre censur og politisk forandring i Sovjetunionen i 1980'erne.

Glasnost (russisk: гла́сность) var en politik, der opfordrede til øget åbenhed i de statslige institutioner og aktiviteter i Sovjetunionen. Den blev indført af Mikhail Gorbatjov i anden halvdel af 1980'erne. Glasnost bliver ofte kædet sammen med perestrojka (omstrukturering), en anden reform, som Gorbatjov indførte på samme tid. Ordet "glasnost" har været brugt på russisk mindst siden slutningen af det 18. århundrede.

Ordet blev ofte brugt af Gorbatjov om politikker, som han mente kunne mindske korruptionen i toppen og moderere centralkomiteens magtmisbrug. Den russiske menneskerettighedsaktivist og dissident Lyudmila Alexeyeva forklarede glasnost som et ord, der "har været kendt i det russiske sprog i århundreder". Det stod i ordbøger og lovbøger, så længe der har været ordbøger og lovbøger. Det var et almindeligt, hårdtarbejdende, ubeskrevet ord, der blev brugt til at henvise til en proces, enhver retfærdighedsproces i forvaltningen, der blev gennemført i det åbne".

Glasnost kan også henvise til den specifikke periode i Sovjetunionens historie i 1980'erne, hvor der var mindre censur og større informationsfrihed.

Baggrund og formål

Da Mikhail Gorbatjov blev generalsekretær i 1985, stod Sovjetunionen over for økonomiske problemer, politisk stagnation og voksende intern kritik. Glasnost var tiltænkt som et redskab til at fremme offentlig debat, afdække misforhold og gøre myndighederne mere ansvarlige. Målet var at kombinere politisk åbenhed med de økonomiske og administrative reformer, som perestrojka søgte at gennemføre.

Tiltag og konkrete ændringer

• presse- og ytringsfrihed: Statens kontrol med medier lettede gradvist. Artikler kritiserede tidligere ufejlbarlige institutioner, undersøgelser af Stalin-tidens overgreb og andre historiske hændelser blev offentliggjort, og debatten blev mere åben.
• offentlig adgang til arkiver: Arkiver og dokumenter, der tidligere var hemmelige, blev delvist tilgængelige. Det førte til genvurderinger af fortiden, blandt andet omkring masseundertrykkelse, deportationer og fejlhåndterede begivenheder.
• retssager og rehabilitering: Mange ofre for tidligere politiske repressioner blev rehabiliteret, og staten begyndte at anerkende og retfærdiggøre tidligere fejltrin i den kommunistiske ledelse.
• udgivelse af censureret litteratur: Værker og undersøgelser, som tidligere var forbudt eller marginaliseret, blev nu trykt og diskuteret åbent.
• frigivelse af dissidenter: Nogle politiske fanger og eksil-dissidenter fik mulighed for at vende tilbage eller få deres sager genåbnet; et kendt eksempel er tilladelsen til, at Andrei Sakharov igen kunne opholde sig i Moskva i anden halvdel af 1980'erne.

Vigtige begivenheder, der understregede glasnost

Ulykken ved Tjernobyl i 1986 viste både behovet for større åbenhed og pressede systemet til i højere grad at offentliggøre oplysninger. Hvor den tidligere sovjetiske praksis var at skjule eller begrænse viden om sådanne hændelser, blev efterfølgende rapportering og debat mere åben — om end ikke uden kritik af den oprindelige håndtering.

Konsekvenser og kritik

Glasnost havde store og komplekse konsekvenser:

• Det gav borgerne øget adgang til information og en større offentlig debat, hvilket styrkede civilsamfundet og menneskerettighedsbevægelser.
• Øget åbenhed bidrog til national bevidstgørelse i unionens forskellige republikker; i Baltikum og andre steder voksede kravene om selvstyre og uafhængighed.
• Kritikere mente, at glasnost underminerede den politiske stabilitet ved at afføde kaos og mistillid til etablerede institutioner, uden at økonomiske reformer fulgte hurtigt nok. Nogle ser glasnost som en af flere faktorer, der førte til Sovjetunionens sammenbrud i 1991.
• Der var også grænser for åbenheden: visse militære, sikkerheds- og udenrigspolitiske emner forblev underlagt hemmeligholdelse, og bureaukrati og lokale magthavere kunne bremse reformer.

Eftermæle

Glasnost ændrede varigt informationskulturen i de tidligere sovjetrepublikker. Det gav plads til historiske sandhedsforskninger, mediernes uafhængighed blev styrket, og politiske debatter blev almindeliggjort. Samtidig skabte overgangen store sociale og politiske omvæltninger. I historisk perspektiv ses glasnost som en central komponent i den afsluttende fase af Sovjetunionens historie — både som et middel til liberalisering og som katalysator for uventede og vidtrækkende forandringer.

Samlet set var glasnost en politik med dobbeltsidet virkning: den liberaliserede informationsstrømmen og afslørede dybe problemer i systemet, men den bidrog også til politisk turbulens, der viste, hvor svær en kontrolleret reformproces kan være i et omfattende og centraliseret system.

Spørgsmål og svar

Spørgsmål: Hvad var Glasnost?

Spørgsmål: Hvad var formålet med Glasnost?

Spørgsmål: Hvad er perestrojka?

Spørgsmål: Kan De forklare betydningen af ordet "glasnost"?

Spørgsmål: Hvornår var den specifikke periode med Glasnost i Sovjetunionen?

Spørgsmål: Hvem var Lyudmila Alexeyeva?

Spørgsmål: Var Glasnost en succes med hensyn til at nå sine mål?

Søg efter bogstav