Ford Doolittle
W. Ford Doolittle FRSC (født den 21. februar 1941 i Urbana, Illinois) er professor emeritus ved Dalhousie University i Halifax, Nova Scotia.
Doolittle er evolutions- og molekylærbiolog. Han er medlem af det amerikanske National Academy of Sciences og medlem af Royal Society of Canada og har modtaget andre priser.
Doolittle studerede cyanobakterier. Han fandt beviser for, at kloroplaster stammer fra endosymbionter. Han har en teori om den oprindelige udvikling af eukaryoter. Han har vist, hvorfor horisontal genoverførsel er vigtig for den prokaryote evolution.
I 1981 fik Doolittle opmærksomhed for sin artikel i The CoEvolution Quarterly med titlen "Is Nature Really Motherly?". Det var en kritik af J. E. Lovelocks formulering af Gaia-teorien. Doolittle's artikel bliver ofte citeret af Lovelocks kritikere.
Doolittle mener, at ideen om et altomfattende livstræ er forkert. Han er dog ikke tilhænger af intelligent design. En enkelt fælles forfader og et træ for alt liv på Jorden er ikke den eneste måde, hvorpå evolutionen kunne være sket.
Spørgsmål og svar
Spørgsmål: Hvor blev W. Ford Doolittle født?
A: W. Ford Doolittle blev født i Urbana, Illinois den 21. februar 1941.
Q: Hvad er W. Ford Doolittle's profession?
A: W. Ford Doolittle er evolutions- og molekylærbiolog og professor emeritus ved Dalhousie University i Halifax, Nova Scotia.
Q: Hvilke priser har W. Ford Doolittle modtaget?
A: W. Ford Doolittle er medlem af US National Academy of Sciences og medlem af Royal Society of Canada, blandt andre priser, han har modtaget for sit arbejde inden for biologi.
Q: Hvilken forskning har W. Ford Doolittle udført?
A: W. Ford Doolittle studerede cyanobakterier og fandt beviser for kloroplasternes oprindelse som endosymbionter, ligesom han havde en teori om den oprindelige udvikling af eukaryoter og viste, hvorfor horisontal genoverførsel er vigtig for prokaryoternes udvikling.
Sp: Hvilken artikel af W.Ford Doolittle blev bemærket i 1981?
A: I 1981 blev en artikel af WFordDoole med titlen "Is Nature Really Motherly?", der blev offentliggjort i The CoEvolution Quarterly, bemærket og ofte citeret af J E Lovelocks kritikere, da den var en kritik af Lovelocks formulering af Gaia-teorien.
Spørgsmål: MenerWFordDoole, at et altomfattende livstræ er korrekt?
Svar: Nej, WFordDoole mener ikke, at et altomfattende livstræ er korrekt, men han støtter heller ikke intelligent design, da han mener, at evolutionen kunne være sket uden en enkelt fælles forfader eller et livstræ på Jorden.
