Tiende ændring til USA's forfatning
Det tiende ændringsforslag (ændringsforslag X) til USA's forfatning, som er en del af Bill of Rights, blev ratificeret den 15. december 1791. Det er med til at forklare begrebet føderalisme, dvs. forholdet mellem forbundsregeringen og delstatsregeringen. Det tiende ændringsforslag fastslår klart, at alle resterende beføjelser, der ikke er uddelegeret til forbundsregeringen i forfatningen, er forbeholdt delstaterne eller folket.
Tekst
"De beføjelser, som forfatningen ikke har uddelegeret til USA eller forbudt til staterne, er forbeholdt staterne eller folket.
Beføjelser, der ikke er uddelegeret
Det eneste formål med det tiende ændringsforslag var at vise magtbalancen mellem den føderale regering og delstatsregeringen, som den er fastlagt i forfatningen. Det skulle fjerne enhver frygt for, at den nye nationale regering ville søge yderligere beføjelser, som staterne ikke kunne udnytte fuldt ud.
I Bond v. United States (2011) var Carol A. Bond blevet dømt i henhold til den føderale lov om gennemførelse af kemiske våben fra 1998 for et lokalt overfald med et kemisk irritationsmiddel (et kemikalie, der forårsager forbrændinger på huden). Bonds advokater hævdede, at den føderale lov var beregnet til terrorister og slyngelstater. I stedet skulle han have været retsforfulgt i henhold til delstatslovgivningen. I en enstemmig afgørelse omstødte Højesteret den lavere domstols afgørelse og sendte sagen tilbage. Dommer Anthony Kennedy skrev: "Bond har ret til at anfægte den føderale lov med den begrundelse, at foranstaltningen griber ind i de beføjelser, der er forbeholdt staterne ... osv."
