Non sequitur
Non sequitur betyder "følger ikke". Det er en form for logisk fejlslutning: et dårligt argument, der ikke giver mening.
Det er defineret som et deduktivt argument, der er ugyldigt. Argumentet kan have sande forudsætninger, men alligevel have en falsk konklusion.
Udtrykket "non sequitur" henviser normalt til de typer af ugyldige argumenter, som ikke er navngivet som formelle fejlslutninger (f.eks. post hoc ergo propter hoc). Med andre ord henviser "non sequitur" i praksis til en unavngiven formel fejlslutning.
Et non sequitur-argument tager noget, som folk accepterer som sandt, og siger, at fordi det er sandt, er konklusionen rigtig. Problemet er, at konklusionen ikke har noget at gøre med præmissen (det oprindelige udsagn, som folk er enige om).
Folk har ofte svært ved at anvende logikkens regler. En person kan f.eks. sige, at denne syllogisme er gyldig:
- Alle fugle har vinger.
- Dette væsen har vinger.
- Derfor er dette væsen en fugl.
Det ville kun være sandt, hvis alle næbdyr var fugle (hvilket ikke er tilfældet).
Spørgsmål og svar
Q: Hvad betyder "non sequitur"?
A: "Non sequitur" betyder "følger ikke".
Q: Hvad er en non sequitur?
A: En non sequitur er en form for logisk fejlslutning, der defineres som et deduktivt argument, der er ugyldigt. Argumentet kan have sande præmisser, men stadig have en falsk konklusion.
Q: Hvad er betydningen af udtrykket "non sequitur" i praksis?
A: I praksis refererer "non sequitur" til en unavngiven formel fejlslutning.
Q: Hvad er problemet med et non sequitur-argument?
A: Problemet med et non sequitur-argument er, at konklusionen ikke har noget at gøre med præmissen (det oprindelige udsagn, som folk er enige om).
Q: Hvad er et eksempel på et non sequitur-argument?
A: Et eksempel på et non sequitur-argument er at tage noget, som folk accepterer er sandt, og sige, at fordi det er sandt, er konklusionen rigtig.
Q: Hvad er det syllogisme-eksempel, der nævnes i teksten?
A: Det syllogisme-eksempel, der nævnes i teksten, er: Alle fugle har vinger. Dette væsen har vinger. Derfor er dette væsen en fugl.
Q: Hvorfor er syllogisme-eksemplet ikke gyldigt?
A: Syllogisme-eksemplet er ikke gyldigt, fordi det kun ville være sandt, hvis alle dyr med vinger var fugle (hvilket ikke er tilfældet).
