Den 23. marts 1933 blev bemyndigelsesloven (Ermächtigungsgesetztysk) vedtaget af det tyske parlament (Reichstag). Det var det andet store skridt efter dekretet om rigsdagsbranden, hvorved nazisterne fik diktatoriske beføjelser ved hjælp af stort set juridiske midler. Loven gjorde det muligt for kansler Adolf Hitler og hans kabinet at vedtage love uden deltagelse af rigsdagen.

Den formelle betegnelse for bemyndigelsesloven var Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich ("Lov om afhjælpning af folkets og rigets nød").


 

Baggrund

Efter Hitlers udnævnelse som rigs-kansler 30. januar 1933 søgte nazisterne hurtigt at konsolidere magten. Allerede den 28. februar 1933 udstedte regeringen det såkaldte rigsdagsbranddekret, som suspenderede mange grundlæggende borgerlige friheder og gav politiet vide beføjelser til anholdelser uden normal retspleje. I denne situation blev bemyndigelsesloven fremlagt som et "nødtiltag" for at løse landets krise og sikre hurtig lovgivning.

Vedtagelsesforløb

Selve afstemningen fandt sted i en stærkt præget atmosfære: Reichstag-mødet var rykket fra Rikssalen til Krolloper (en teatersal) og fandt sted under tilstedeværelse af bevæbnede SA- og SS-enheder. Kommunistiske parlamentsmedlemmer var forhindret i at møde (de fleste var arresterede eller forfulgte), og de socialdemokratiske (SPD) medlemmer stod som eneste parlamentariske gruppe, der åbenlyst stemte imod. Loven blev vedtaget med et stort flertal: 444 stemmer for og 94 imod.

Hvad gav loven regeringen ret til?

Bemyndigelsesloven gav regeringen ret til at udstede love uden om Reichstag, også love der kunne afvige fra forfatningen. Dermed blev den lovgivende magt i praksis flyttet fra parlamentet til den udøvende magt (kabinettet under Hitler). Loven gjorde det muligt at ændre staters (Ländernes) kompetencer, indføre nye straffebestemmelser og regulere økonomi og rettigheder uden parlamentarisk kontrol. I praksis betød det, at demokratiske indskrænkninger og partisystemets muligheder for opposition hurtigt kunne fjernes ved regeringsdekret.

Konsekvenser og betydning

  • Lovens vedtagelse markerede et afgørende skridt i Nazitysklands omdannelse fra en parlamentarisk demokrati til et diktatur under Hitler.
  • Den banede vej for Gleichschaltung (nazificeringen/koordineringen) af statslige institutioner: politiske partier (undtagen NSDAP) blev udfaset eller forbudt, fagforeninger opløst, og delstaternes selvstændighed blev reduceret.
  • Selvom loven havde en formel juridisk ramme, blev den anvendt til at legitimere politisk forfølgelse, indskrænkning af ytrings- og forsamlingsfrihed og undertrykkelse af politiske modstandere.
  • De juridiske ændringer skabte indtryk af "lovlig" konsolidering, hvilket gjorde det sværere at mobilisere international og indenlandsk modstand med juridiske argumenter.

Eftermæle

I historie og jura bruges bemyndigelsesloven ofte som et eksempel på, hvordan demokratiske institutioner kan undergraves ved tilsyneladende lovlige midler. Lovens retsgrundlag ophørte i praksis med Nazitysklands sammenbrud i 1945; efterkrigstidens retsopgør og besættelsesmagternes bestemmelser fjernede samtidig de institutionelle rammer, som havde gjort loven mulig. I dag studeres perioden for at forstå sårbarheder i konstitutionelle systemer og vigtigheden af beskyttelse af grundlæggende rettigheder og parlamentarisk kontrol.