Sagscitering
Sagscitering er et system, der bruges af jurister til at identificere tidligere retsafgørelser. De findes enten i bogserier, der kaldes reportere eller lovrapporter, eller i en neutral stil, der identificerer en afgørelse, uanset hvor den er rapporteret. Sagscitater er formateret forskelligt i de forskellige jurisdiktioner, men indeholder generelt de samme nøgleoplysninger.
Et juridisk citat er en "henvisning til en juridisk præcedens eller autoritet, f.eks. en sag, en lov eller et værk, som enten er enig i eller modsiger en given holdning". Når sagerne er offentliggjort på papir, indeholder henvisningen normalt følgende oplysninger:
- Titel på rapporten
- Volumen nummer
- Side-, afsnits- eller afsnitnummer
- Udgivelsesår
I nogle rapportserier, f.eks. i England og Australien, er bind ikke nummereret uafhængigt af året. Års- og bindnummer (normalt ikke større end 4) er derfor nødvendige for at identificere, i hvilken bog i serien den pågældende sag er rapporteret. I sådanne citater er det i disse jurisdiktioner almindeligt at anvende firkantede parenteser "[år]" til året (som måske ikke er det år, hvor sagen blev afgjort, f.eks. kan en sag, der blev afgjort i december 2001, være blevet offentliggjort i 2002).
Med internettet fik domstolene mulighed for at offentliggøre deres afgørelser på websteder. Afgørelser fra mange domstole fra hele verden kan nu findes via webstedet WorldLII og dets medlemsinstitutter.
De fleste retsafgørelser offentliggøres ikke på papir. Det store antal retsafgørelser, der findes online, har resulteret i en strøm af oplysninger. Resultatet var, at der blev vedtaget et medie-neutralt citatsystem. Dette indeholder normalt følgende oplysninger:
- År for beslutningen
- Rettens forkortede titel
- Afgørelsens nummer (ikke sagsnummeret)
I stedet for at bruge sidetal til "præcise henvisninger", som ville afhænge af bestemte printere og browsere, henviser præcise citater til afsnitnumre.
Konjunktionen "versus" forkortes til "v" i Commonwealth-landene og til "v." i USA.
Udtale af titel af tilfælde
I common law-lande med et kontradiktorisk retssystem adskilles de modstående parters navne i sagens titel af forkortelsen v. Forkortelsen repræsenterer det latinske ord versus, som betyder imod. Når sagstitler læses højt, kan v. afhængigt af sammenhængen udtales som og, imod, versus, versus eller vee.
Spørgsmål og svar
Q: Hvad er case citation?
A: Sagscitering er et system, der bruges af jurister til at identificere tidligere retsafgørelser. Det kan findes i serier af bøger kaldet reportere eller lovrapporter eller i en neutral stil, der identificerer en afgørelse, uanset hvor den er rapporteret.
Q: Hvilke oplysninger indeholder en juridisk henvisning normalt?
A: En juridisk henvisning indeholder normalt rapportens titel, bindnummer, side-, sektions- eller afsnitnummer og udgivelsesår.
Spørgsmål: Hvordan citeres sager, der er offentliggjort på papir, typisk?
A: Sager, der er offentliggjort på papir, citeres typisk med rapportens titel, bindnummer, side-, afsnits- eller afsnitnummer og udgivelsesår. I nogle jurisdiktioner kan det være nødvendigt at angive årstal og bindnummer for at identificere, i hvilken bog i serien sagen er rapporteret i omslaget.
Spørgsmål: Hvordan har online domstole ændret den måde, hvorpå sager citeres?
A: Online domstole har ændret den måde, hvorpå sager citeres, ved at indføre et medie-neutralt citatsystem, der normalt indeholder afgørelsesåret, den forkortede titel på domstolen og afgørelsens nummer i stedet for at anvende sidetal til at finde henvisninger.
Spørgsmål: Hvad står "v" for i Commonwealth-lande, når man citerer sager?
A: I Commonwealth-landene står "v" for "versus", når der citeres sager.
Spørgsmål: Hvordan har WorldLII bidraget til at gøre domstolsafgørelser mere tilgængelige?
Svar: WorldLII har gjort domstolsafgørelser fra hele verden mere tilgængelige ved at stille en onlineplatform til rådighed, hvor de let kan findes.
Spørgsmål: Hvorfor blev der vedtaget et mediumneutralt citatsystem for online domstole?
A: Der blev indført et medium-neutralt citatsystem for online domstole på grund af den store mængde domstolsafgørelser, der er tilgængelige online, hvilket resulterer i en overflod af information.
