Michael John Avenatti (født den 16. februar 1971) er en amerikansk advokat og forretningsmand. Avenatti er bedst kendt for at have sagsøgt præsident Donald Trump på vegne af pornostjernen Stormy Daniels i et forsøg på at bevise, at Trump betalte Daniels for at tie under deres affære.
Avenatti sagde, at han vil stille op til præsidentvalget i 2020, hvis Trump stiller op til genvalg, og hvis ingen anden kandidat er god nok til at slå Trump.
Tidlig karriere og offentlig profil
Avenatti arbejdede som advokat i flere år og opbyggede en profil som højlydt og medievant forsvarer i civile retssager. Han fik øget offentlig opmærksomhed i 2018–2019 som følge af sin repræsentation af Stormy Daniels, hvor han hyppigt optrådte i medierne og kritiserede præsidentens praksis og juridiske rådgivning. Hans stil — aggressiv i retten og i interviews — gjorde ham til en kendt skikkelse i den politiske debat i USA.
Stormy Daniels-sagen
Sagen omkring Stormy Daniels handlede om en hemmeligholdelsesaftale og påstande om betalinger for at købe tavshed om et forhold. Avenattis håndtering af sagen gjorde ham til en central aktør i omtalen af ’hush-money’-historierne, som også havde politiske implikationer i forhold til præsident Trump og hans kreds. Sagen førte til omfattende mediedækning og mange juridiske udspil fra begge sider.
Retslige problemer og efterspil
I kølvandet på sin nye offentlige rolle blev Avenatti også genstand for flere juridiske undersøgelser. I juli 2019 blev han anholdt og senere tiltalt i forbindelse med en sag om forsøgt afpresning mod sportsfirmaet Nike; en føderal jury fandt ham skyldig i den sag i 2020. Ud over Nike-sagen har Avenatti været involveret i en række andre sager, herunder anklager om økonomisk kriminalitet rettet mod hans håndtering af klientmidler og skatterelaterede spørgsmål. Disse sager har ført til yderligere retlige afgørelser, disciplinære sanktioner mod hans virksomhed som advokat og midlertidig eller permanent udelukkelse fra at praktisere jura i visse jurisdiktioner.
Politik, medier og offentlig opfattelse
Efter fremkomsten i Stormy Daniels-sagen annoncerede Avenatti offentligt, at han ville overveje at stille op til præsidentvalget i 2020 under visse betingelser, og han optrådte hyppigt i tv, radio og sociale medier. Han blev polariserende: nogle så ham som en kompromisløs kritiker af magtfulde personer, mens andre pegede på hans senere juridiske problemer som bevis på uetisk adfærd.
Betydning og arv
Michael Avenattis fremtrædende rolle i en af de mest omtalte skandaler omkring Det Hvide Hus i nyere tid gjorde ham til en markant figur i amerikansk offentlighedsliv. Hans sag illustrerer, hvordan advokaters rolle i højspændte politiske sager kan føre til både stor indflydelse og øget gransking. Samtidig har de efterfølgende retssager og disciplinære foranstaltninger mod ham præget vurderingen af hans professionelle omdømme.
Bemærkninger
- Det juridiske forløb omkring Avenatti har omfattet både civile retssager og straffesager; resultater og sanktioner varierer fra sag til sag.
- For detaljerede afgørelser og domme i de enkelte sager anbefales det at konsultere officielle retsdokumenter eller troværdige nyhedskilder, da sagsforløb kan ændre sig over tid.