Hvad er en Wikipedia-administrator? Rolle, rettigheder og udnævnelse

Hvad er en Wikipedia-administrator? Læs om admin-rollen, rettigheder, udnævnelse og ansvar på Wikipedia — fra sidebeskyttelse og sletning til konfliktløsning.

Forfatter: Leandro Alegsa

For aktuelle diskussioner om anmodninger om at blive adminship på Wikipedia, se Wikipedia:Requests for adminship.

Wikipedia-administratorer er erfarne, betroede frivillige i Wikimedia-fællesskabet, som har fået tildelt særlige tekniske rettigheder. De kaldes ofte admins, sysops eller viceværter. Administratorer vælges typisk efter en åben ansøgnings- eller nomineringsproces i fællesskabet; denne proces varierer mellem de forskellige sprogversioner af Wikipedia. Antallet af administratorer ændrer sig over tid og mellem projekter — for eksempel har Simple English Wikipedia et relativt lille antal administratorer sammenlignet med de største sprogversioner.

Hvad gør en administrator?

Administratorer har adgang til værktøjer, som almindelige redaktører ikke har. De bruger disse værktøjer til at vedligeholde og beskytte encyklopædiens indhold og til at håndtere adfærd, som forstyrrer fællesskabet. Typiske opgaver omfatter:

  • Sletning og gendannelse (undele) af sider, når indholdet ikke opfylder fællesskabets retningslinjer.
  • Beskytte og fjerne beskyttelse af sider for at forhindre vandalism eller redigeringskrige.
  • Blokere brugere midlertidigt eller permanent ved grov eller vedvarende overtrædelse af regler.
  • Flytte (omdøbe) sider, herunder håndtering af navneændringer af artikler.
  • Overvåge og rydde op i slettekøer og andre administrative opgaver.

Rettighederne og hvilke administrative funktioner der findes, kan variere fra wiki til wiki. Administratorer er dog ikke “over-dommere” over indhold — de har ikke automatisk mere ret i indholdsspørgsmål, men et ansvar for at håndhæve fællesskabets regler og tekniske indstillinger.

Forventninger og begrænsninger

Selvom administratorer har særlige tekniske beføjelser, gælder de samme redaktionelle regler og retningslinjer for dem som for alle andre brugere. Administratorrollen er et tillidsposter, ikke et redaktionelt privilegium. Forventningerne til en administrator omfatter:

  • Neutralitet og upartiskhed i konflikter — administratorværktøjer må ikke bruges til at favorisere personlige synspunkter.
  • Gennemsigtighed i beslutninger, især i sager om sletning, blokering og beskyttelse.
  • Samarbejde med andre redaktører og brug af fællesskabets procedurer (fx diskutere tvivlsomme sager på relevante diskussionssider før endelige administrative skridt).

Der findes også mekanismer til at tilbagekalde administratorrettigheder, hvis en person misbruger sine beføjelser eller mister fællesskabets tillid. På nogle projekter kan dette ske via en særlig afstemning eller ved indgriben fra globale stewards på Wikimedia-niveau.

Udnævnelse — hvordan bliver man admin?

Processen varierer, men typisk skal en kandidat demonstrere langvarig, konstruktiv deltagelse i projektet, kendskab til retningslinjer og evne til at samarbejde. En almindelig fremgangsmåde er:

  • En ansøgning eller nomineringsrunde (ofte kaldet Requests for adminship, RfA eller lignende), hvor kandidatens bidrag og egnethed diskuteres åbent af fællesskabet.
  • Debat og afstemning eller konsensusvurdering — processen afsluttes, hvis der er bred tillid til kandidaten.
  • Udnævnelse og tildeling af de relevante tekniske rettigheder.

Praktiske råd for den, der overvejer at søge: vær aktiv og konstruktiv over tid, lær lokale policyer og retningslinjer godt at kende, deltag i drøftelser og opbyg et positivt omdømme i fællesskabet.

Myter og holdninger

På Wikipedia bliver det at blive administrator ofte omtalt som at få "overdraget [eller tage op] moppen", et udtryk, som også er blevet brugt andre steder. Udtrykket peger på rollen som en, der hjælper med at "rydde op" — men det kan også medføre misforståelser om, at administratorer skulle være monarker over indholdet.

I sin bog Wikipedia - The Missing Manual skriver John Broughton, at selv om mange mennesker opfatter administratorer på Wikipedia som dommere, er det ikke formålet med deres rolle. I stedet siger han, at administratorer normalt "sletter sider" og "beskytter sider, der er involveret i redigeringskrige". Citater som disse understreger, at administratorer typisk udfører praktiske, tekniske opgaver frem for at bestemme encyklopædisk indhold alene.

Konklusion

Administratorer er vigtige for at holde Wikipedia funktionel, troværdig og modstandsdygtig over for misbrug. Rollen indebærer tekniske beføjelser og et etisk ansvar over for fællesskabet. Vil du have mere information om, hvordan man søger eller diskuteres konkrete ansøgninger, kan du følge de lokale procedurer på din wiki — og som nævnt i begyndelsen: For aktuelle diskussioner om anmodninger om at blive adminship på Wikipedia, se Wikipedia:Requests for adminship.

Ikon, der typisk repræsenterer administratorer på WikipediaZoom
Ikon, der typisk repræsenterer administratorer på Wikipedia

Historie på den engelske Wikipedia

I 2006 var der omkring 1.000 administratorer på den engelske Wikipedia, og i 2020 vil der være omkring 1.100. Disse administratorer bor i forskellige dele af verden.

I juli 2012 blev det rapporteret, at Wikipedia var "ved at løbe tør for administratorer". Det skyldtes, at der i 2006-2007 i gennemsnit blev udnævnt 40-50 nye administratorer i gennemsnit. I de første seks måneder af 2012 blev der kun udnævnt 9 nye administratorer. Men medstifteren af Wikipedia, Jimmy Wales, mente ikke, at der var tale om en krise. Han mente heller ikke, at Wikipedia var ved at løbe tør for administratorer. Han mente, at antallet af administratorer ikke ændrede sig meget. Wales har tidligere sagt, at det at være admin er "ikke noget stort problem". Han sagde også, at "det er blot et teknisk spørgsmål, at de beføjelser, der gives til sysops, ikke gives ud til alle". Han sagde dette i en besked han sendte til den engelske Wikipedia-mailingliste den 11. februar 2003.

Anmodninger om administration (RfA)

De første administratorer af Wikipedia blev udpeget af Jimmy Wales selv i oktober 2001. Alle registrerede redaktører kan udnævne sig selv eller bede en anden redaktør om at gøre det. Andrew Lih, en videnskabsmand og professor, der selv er administrator på den engelske Wikipedia, har sagt, at processen "svarer til at indstille nogen til højesteret". Lih sagde også, at "det er ret meget et skræmmekampagneritual på dette tidspunkt", i modsætning til hvordan processen fungerede tidligt i Wikipedias historie, hvor alt man skulle gøre for at blive administrator var at "bevise, at man ikke var en idiot". Redaktører kan kun blive kandidater efter "omfattende arbejde på wikien". Enhver redaktør kan stemme i en RfA. Resultatet af afstemningen er ikke af antallet af stemmer for eller imod, men af den konsensus der er opnået. Beslutningen om, hvorvidt der er opnået konsensus, kan kun træffes af en bureaukrat. En bureaukrat er en Wikipedia-redaktør, som også er udpeget af fællesskabet gennem en "anmodningsproces", som er meget strengere for dem end for administratorer. Denne RfA-proces blev startet, efter at RfA'er havde tiltrukket sig stor opmærksomhed. Før midten af 2005 tiltrak RfA'er ikke megen opmærksomhed. Men så begyndte de at tiltrække grupper af redaktører, som alle støttede hinanden.

Rolle

Når en redaktør bliver administrator, får han mulighed for at udføre visse opgaver. Admins kan lettere udføre rodede oprydningsopgaver end andre redaktører. De kan slette artikler. De kan også beskytte sider, hvilket betyder, at de kan begrænse redigeringsrettighederne til den pågældende side. Admins kan blokere konti for forstyrrende brugere. Når en administrator blokerer en bruger, skal de gøre det i henhold til Wikipedias politikker. En af politikkerne er, at der skal angives en grund til blokeringen. Årsagen til blokeringen bliver permanent logget af softwaren. Administratorer må ikke blokere andre redaktører for at have en fordel i forhold til den blokerede redaktør, når administratoren udfører redigeringsarbejde.

Videnskabelige undersøgelser

En videnskabelig artikel fra forskere fra Virginia Tech og Rensselaer Polytechnic Institute viser, at når redaktører bliver forfremmet til administratorstatus, fokuserer de ofte mere på artikler om kontroversielle emner, end de gjorde før. Forskerne foreslog også en alternativ metode til udvælgelse af administratorer, hvor der lægges større vægt på erfarne redaktørers stemmer. I en anden artikel, der blev fremlagt på 2008 Conference on Human Factors in Computing Systems, blev data fra alle 1 551 anmodninger om at blive administrator fra januar 2006 til oktober 2007 analyseret for at finde ud af, hvilke (hvis nogen) af de kriterier, der anbefales på Wikipedias side Guide to requests for adminship, der var de bedste forudsigere for, om den pågældende bruger faktisk ville blive administrator. I december 2013 blev der offentliggjort en lignende undersøgelse af forskere fra det polsk-japanske institut for informationsteknologi i Warszawa, som havde til formål at modellere resultaterne af anmodninger om adminship på den polske Wikipedia ved hjælp af en model, der var afledt af Wikipedias redigeringshistorik. De fandt ud af, at de kunne "klassificere stemmerne i RfA-procedurerne ved hjælp af denne model med en nøjagtighed, der burde være tilstrækkelig til at anbefale kandidater".

Relaterede sider

  • Administratorer

Spørgsmål og svar

Q: Hvem er Wikipedias administratorer?


A: Wikipedia-administratorer er ældre, betroede frivillige, som er blevet udvalgt af Wikipedia-fællesskabet.

Q: Hvordan bliver Wikipedias administratorer valgt?


A: Administratorer vælges efter en vellykket anmodning om administratorskab.

Q: Hvilke særlige rettigheder har administratorer på Wikipedia?


A: Administratorer har særlige rettigheder, som andre redaktører ikke har.

Q: Hvor mange administratorer er der på Simple English Wikipedia?


A: I november 2022 var der 18 administratorer på Simple English Wikipedia.

Q: Hvad er den almindelige betegnelse for at blive administrator på Wikipedia?


A: På Wikipedia omtales det at blive administrator ofte som at "få [eller tage] moppen".

Q: Hvad er administratorernes hovedansvar på Wikipedia?


A: I sin bog Wikipedia - The Missing Manual siger John Broughton, at selvom mange mennesker tænker på administratorer på Wikipedia som dommere, er det ikke formålet med rollen. I stedet siger han, at administratorer normalt "sletter sider" og "beskytter sider, der er involveret i redigeringskrige".

Q: Hvad er den Wikipedia-side, der har aktuelle diskussioner relateret til anmodninger om administratorskab?


A: For aktuelle diskussioner relateret til anmodninger om Wikipedia-administratorskab, se Wikipedia:Anmodninger om administratorskab.


Søge
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3