Perpetuum mobile (evighedsbevægelse): Definition, typer og termodynamik

Perpetuum mobile: Definition, typer og hvorfor termodynamikken forhindrer evighedsbevægelse — overtrædelse af energibevarelsen, klassifikation og historiske forsøg.

Forfatter: Leandro Alegsa

Ved evig bevægelse forstås en bevægelse, der fortsætter for evigt, når den først er startet, uden at der tilføres yderligere energi. En maskine, der kan sættes i gang én gang, vil fortsætte med at bevæge sig for evigt. En sådan anordning eller et sådant system ville være i strid med loven om bevarelse af energi. Denne lov siger, at energi ikke kan skabes eller ødelægges, men at en form for energi kan omdannes til en anden form for energi.

Perpetual motion-maskiner har længe interesseret opfindere og lægfolk. Selvom det er bevist, at en maskine, der skaber energi ud af ingenting, ikke kan eksistere under de fysiske lover, forsøger folk stadig at konstruere dem eller præsenterer apparater, som angiveligt kører for evigt.

Typer af perpetuum mobile

Man klassificerer ofte påstande om evighedsmaskiner i hovedkategorier efter, hvilken fysisk lov de påstås at bryde:

  • Perpetuum mobile af første slags – Denne type hævder at skabe nyttigt arbejde uden tilførsel af energi og bryder dermed loven om energiens bevarelse (første lov i termodynamikken).
  • Perpetuum mobile af anden slags – Her påstås det, at man kan omdanne varme helt til arbejde uden tab eller skabe en varmestrøm fra kold til varm uden arbejde. Det strider mod anden lov i termodynamikken (begreber som Kelvin–Planck- og Clausius-formuleringerne relaterer til dette).
  • Perpetuum mobile af tredje slags – Omfatter påstande om systemer, som skulle kunne bevare bevægelse for evigt ved at eliminere alle tab (friktion, luftmodstand, elektrisk modstand osv.). Dette kan synes at omgå termodynamikken, fordi virkelige processer altid medfører dissipation og entropistigning. I praksis er det umuligt at fjerne alle tab i et reelt system.

Termodynamik og hvorfor de er umulige

De to centrale grunde til, at ægte perpetuum mobile ikke kan eksistere, er:

  • Energibevarelse (første lov): Man kan ikke få mere energi ud af et system, end der blev tilført. Apparater, der hævder at generere energi fra intet, bryder denne grundlæggende regel.
  • Entropi og uigenkaldelig tab (anden lov): Ved enhver energieomdannelse vil en del af energien blive disponeret i en mindre nyttig form (typisk varme), og den samlede entropi i et isoleret system kan ikke falde. Forsøg på at konstruere en maskine, der omdanner varme fuldstændigt til arbejde uden andre konsekvenser, er derfor umulige.

På et dybere plan knytter energiens bevarelse sig til tidstranslationssymmetri via Noethers sætning i moderne fysik: fordi fysikkens love er de samme på alle tidspunkter, er energi bevaret. Dette gør bevarelsesloven til en af de mest fundamentale principper i naturvidenskaben.

Hvorfor nogle systemer kan se ud som ”evigt”

Nogle fænomener kan give indtryk af næsten evig bevægelse, uden at de bryder fysiske love:

  • Superledere: I superledende kredse kan persistent strøm flyde i årevis uden mærkbar modstand, men strømmen blev initieret ved tilførsel af energi—der skabes ikke ny energi.
  • Mekaniske svævende systemer: Magnetisk levitation eller vakuumfrigang kan reducere tab kraftigt, så bevægelse varer meget lang tid, men ikke uendeligt; små tab eller indkommende forstyrrelser vil til slut ophæve bevægelsen.
  • Astrofysiske systemer: Planeter og stjerner kan bevæge sig i lange tidsskalaer, men selv her fører tidevandstab, stråling eller gravitationsbølger til små energitab over astronomiske tidsskalaer.

Historiske eksempler og forsøg

Gennem historien er der opfundet mange overvejelser og apparater, som ifølge deres ophavsmænd skulle fungere som perpetuum mobile: overvægtshjul, magnetmaskiner, selvmagiske penduler osv. Ingen af disse har vist sig at levere energi uden tilførsel eller at undgå tab i praksis. Patentmyndigheder og videnskabelige samfund kræver ofte demonstrerbar, reproducerbar dokumentation for ekstraordinære energipåstande.

Hvordan vurdere en påstand om evighedsmaskine

Hvis nogen hævder at have bygget en perpetuum mobile, er gode kriterier for vurdering:

  • Uafhængig, reproducerbar demonstration under kontrollerede forhold.
  • Klar måling af inputenergi og outputenergi over tid med specificerede usikkerheder.
  • Teoretisk forklaring for, hvordan kendte fysiske love ikke overtrædes — og helst peer-review eller uafhængig ekspertvurdering.

Konklusion

Begrebet perpetuum mobile er nyttigt som tænkeeksperiment og som historisk drivkraft for opfindsomhed, men i lyset af termodynamikkens love og bevarelsesprincipper er ægte evighedsmaskiner umulige. Moderne forskning og teknologiske fremskridt kan reducere energitab og skabe systemer med meget langvarig drift, men de kan ikke producere energi ud af intet eller bryde entropiens regler.

Robert Fludd's "vandskrue" fra 1618 som en evighedsmaskine fra et træsnit fra 1660. Mange mener, at denne anordning er det første registrerede forsøg på at beskrive en sådan anordning til at udføre nyttigt arbejde - at drive møllesten.Zoom
Robert Fludd's "vandskrue" fra 1618 som en evighedsmaskine fra et træsnit fra 1660. Mange mener, at denne anordning er det første registrerede forsøg på at beskrive en sådan anordning til at udføre nyttigt arbejde - at drive møllesten.



Søge
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3