Lawrence v. Texas | retspraksis, der i sidste ende afkriminaliserede sodomi i USA
Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), er den vigtigste retspraksis, som i sidste ende afkriminaliserede sodomi i USA. Lawrence v. Texas blev afgjort af USA's højesteret i 2003 og vedrørte en lov i Texas, der kriminaliserede samkvemsudtrykt homoseksuel samkvem mellem voksne, og som blev fundet forfatningsstridig i henhold til Due Process-klausulen i det fjortende tillæg.
Baggrund for sagen
Politiet i Houston fik et tip om en våbensag, der angiveligt kom fra John Lawrence' bopæl. Da politiet kom ind i lejligheden, fandt de Lawrence og Tyron Garner i gang med samleje. På det tidspunkt var der en lov, der forbød sådanne homoseksuelle seksuelle handlinger og desuden anså homoseksualitet for at være en "afvigelse". Både Lawrence og Garner blev arresteret og dømt i henhold til denne lov.
Efter appel stadfæstede Texas State Court of Appeals mændenes domme med henvisning til Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (1986), som den afgørende sag.
Lawrence indgav en anmodning om certiorari til Højesteret, som blev imødekommet i 2003.
Afgørelse
I en afgørelse på 6-3 stemte Højesteret for at omstøde Lawrence' dom og erklærede Texas' anti-sodomi-lovgivning for forfatningsstridig. Afgørelsen var afhængig af Lawrence og Garners ret til at udøve privat adfærd i henhold til Due Process Clause. Dommer Anthony Kennedy, der skrev flertalsudtalelsen, udtalte: "[Lawrence og Garners] ret til frihed i henhold til Due Process Clause giver dem fuld ret til at udøve deres adfærd uden indgriben fra statens side." Beslutningen om at omstøde Bowers v. Hardwick blev truffet med 5-4, idet dommer O'Connor (medlem af Bowers-flertallet tilbage i 1986) nægtede at omstøde Bowers og i stedet støttede Lawrence-dommen på et snævrere grundlag om lige beskyttelse, fordi den anfægtede lov i Texas gjorde sodomi mellem mænd og mænd ulovlig, men ikke sodomi mellem mænd og kvinder.
Kritik
I en artikel fra 2004 kritiserede de amerikanske juraprofessorer Nelson Lund og John McGinnis Lawrence v. Texas på grund af dens påståede juridiske hybris og udtrykte frygt for, at dens ekstremt brede sprogbrug kunne få uventede konsekvenser på lang sigt.
Relaterede sider
USA's lov om obskønhed
Spørgsmål og svar
Spørgsmål: Hvad er Lawrence mod Texas?
A: Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), er en vigtig retspraksis, som i sidste ende afkriminaliserede sodomi i USA.
Spørgsmål: Hvem traf afgørelse i Lawrence v. Texas?
Svar: USA's højesteret traf afgørelse i Lawrence v. Texas i 2003.
Spørgsmål: Hvad blev kriminaliseret i loven?
Svar: Loven kriminaliserede samvittighedsfuldt homoseksuelt samleje mellem voksne.
Spørgsmål: Hvordan blev den fundet forfatningsstridig?
A: Den blev fundet forfatningsstridig i henhold til klausulen om retfærdig rettergang i det fjortende tillæg.
Spørgsmål: Hvornår fandt denne sag sted?
A: Denne sag fandt sted i 2003.
Spørgsmål: Hvilket ændringsforslag blev brugt til at finde den forfatningsstridig?
Svar: Klausulen om retfærdig rettergang i det fjortende tillæg blev brugt til at fastslå, at den var forfatningsstridig.
Spørgsmål: Hvilken virkning havde dette på sodomilovgivningen i USA?
Svar: Dette afkriminaliserede i sidste ende sodomi i USA.
