Trier af fakta
I en straffesag er den person eller de personer, der er ansvarlige for at afgøre de faktiske omstændigheder, den eller de personer, der er ansvarlige for at afgøre de faktiske spørgsmål. Dette kaldes også en konstatering af de faktiske omstændigheder. I en retssag med nævninge er det juryen, der afgør de faktiske omstændigheder. Hvis der ikke er nogen jury, er det dommeren, der afgør de faktiske omstændigheder. I mange typer høringer kan den faktiske sagsbehandler være en administrativ dommer, et nævn, en kommission eller en dommer. Trier of fact anses nu for at være et ældre begreb. Udtrykket "finder of fact" er blevet brugt for nylig. Når først den faktiske dommer har fastslået, hvad der antages at være sandheden i en sag, anvendes retsreglerne på disse kendsgerninger. En dommer instruerer en jury om de retsregler, der gælder for sagen. Disse instrukser omfatter, hvad konklusionerne kan være. Juryen kan f.eks. give sagsøgeren ret, eller juryen kan give sagsøgte ret.
Spørgsmål og svar
Q: Hvem er ansvarlig for at afgøre de faktuelle spørgsmål i en straffesag?
A: Den, der afgør de faktiske omstændigheder, også kaldet den, der finder de faktiske omstændigheder, er ansvarlig for at afgøre de faktuelle spørgsmål i en straffesag.
Q: Hvad menes der med udtrykket "konstatering af fakta"?
A: Udtrykket "konstatering af kendsgerninger" bruges til at henvise til den afgørelse, der træffes af den juridiske dommer i en straffesag, om sandheden i den pågældende sag.
Q: Hvem afgør de faktiske omstændigheder i en nævningesag?
A: I en nævningesag er det juryen, der afgør de faktiske omstændigheder.
Q: Hvem afgør de faktiske omstændigheder, hvis der ikke er en jury i en straffesag?
A: Hvis der ikke er en jury i en straffesag, er det dommeren, der afgør de faktiske omstændigheder.
Q: Hvem kan fungere som sagkyndig i andre typer af høringer?
A: I forskellige typer af høringer kan en administrativ dommer, et nævn, en kommission eller en dommer være den, der afgør de faktiske omstændigheder.
Q: Hvilket udtryk er blevet brugt for nylig om den, der afgør de faktiske omstændigheder?
A: Udtrykket "finder of fact" er blevet brugt for nylig som en måde at referere til den, der afgør de faktiske omstændigheder.
Q: Hvad sker der, efter at bevisoptageren har fastslået sandheden i en straffesag?
A: Efter at den sagkyndige har fastslået, hvad der antages at være sandheden i en sag, anvendes juridiske regler på disse fakta. Dommeren instruerer juryen om de juridiske regler, der gælder for sagen, herunder hvad konklusionerne kan være.
