Populistbevægelsen i USA: Omaha-platformen, krav og ledere
Populistbevægelsen i USA: Læs om Omaha-platformen, centrale krav som indkomstskat, direkte senatorvalg, sølvudmøntning og ledere som Bryan og Watson.
Populistbevægelsen, også kendt som Folkepartiet, var en bevægelse i slutningen af det 19. århundredes Amerika. Den voksede ud af grupper som Grange-bevægelsen. Det var i høj grad en bevægelse af landmænd, som var fattige og mente, at store virksomheder, som f.eks. jernbaner, var skyldige. Dens ledere var bl.a. Thomas Watson og William Jennings Bryan. Populisterne havde en række krav, der blev kendt som Omaha-platformen. Her er nogle af de ting, som Omaha Platform ønskede:
- En indkomstskat
- Direkte valg af senatorer i USA
- Fri udmøntning af sølv (med en sats på 16 oz. sølv for en ounce guld) for at fremme inflationen
- Statsligt ejerskab af jernbaner og andre store virksomheder
Baggrund og årsager
Populistbevægelsen opstod i 1880'erne–1890'erne som reaktion på økonomiske problemer for små landbrug og arbejdere: lave priser på afgrøder, høje renter og gæld, urimelige transportomkostninger fra jernbaneselskaber og en generel følelse af, at finansielle og industrielle interesser dominerede politikken. Organisationer som Grange og Farmers' Alliances organiserede bondeprotester og dannede grundlaget for et politisk parti, der skulle repræsentere almindelige folks krav.
Hvad indeholdt Omaha-platformen?
Omaha-platformen blev vedtaget på en national konference i Omaha, Nebraska, i 1892 og samlede partiets krav i et enkelt program. Ud over de punkter, der allerede er nævnt, omfattede platformen også:
- Offentlig regulering eller ejerskab af jernbaner, telegraph- og telefonnetværk for at forhindre monopolpraksis.
- En udbygget statsrolle i kredit- og landbrugsstøtte, bl.a. forslag om et statsligt "subtreasury"-system, hvor regeringen lånte penge til landmænd mod afgrøder som pant.
- Korte arbejdstider og beskyttelse af arbejderes rettigheder gennem unionsvenlige politikker.
- Valgreform, herunder hemmelige stemmer og bekæmpelse af valgsvindel.
Ledere, valg og intern dynamik
Udover Thomas Watson og William Jennings Bryan var James B. Weaver en fremtrædende figur; han var Populistpartiets præsidentkandidat i 1892 og vandt 22 valgmandsstemmer. Bevægelsen forsøgte at bygge brede koalitioner mellem småbønder, arbejdere og nogle progressive byinteresser. I Syden forsøgte nogle populistledere at skabe en hvid-sort alliance mod de økonomiske eliter, men racedelte holdninger og politisk modstand underminerede ofte disse forsøg. Thomas Watson startede som fortaler for tværgående alliancer, men hans holdninger blev senere mere race-baserede, hvilket bidrog til bevægelsens svækkelse i visse regioner.
Succeser og begrænsninger
Populisterne opnåede lokale og delstatslige sejre—de kom i embedsstillinger, vandt kongrespladser og prægede den politiske debat—men som nationalt parti var deres varige magt begrænset. To af deres største krav blev dog senere realiseret af reformbevægelser:
- Direkte valg af senatorer blev gennemført ved det 17. tillæg i forfatningen i 1913.
- Føderal indkomstskat blev muligt efter det 16. tillæg (ratificeret 1913), som gjorde en permanent føderal skat på indkomst grundlovsstridig førhen.
Derimod lykkedes kravet om fri udmøntning af sølv ikke: USA bevarede i praksis guldstandarden, og idéen om ”free silver” mistede styrke efter 1896, især da populisterne i stigende grad fusionerede valgmæssigt med demokraterne.
Nedgang og arv
I 1896 valgte Populistpartiet at støtte William Jennings Bryan (som demokraternes kandidat) på grund af hans støtte til fri sølv, men dette førte til intern splittelse; mange populister meldte sig derefter ind i Det Demokratiske Parti, og Populistpartiets uafhængige rolle svandt hurtigt. Alligevel har bevægelsen haft en varig indflydelse: flere af dens ideer blev senere indarbejdet i den progressive lovgivning i begyndelsen af 1900-tallet og i New Deal-politikker i 1930'erne. Populistisk retorik og krav om økonomisk retfærdighed har i øvrigt fortsat med at påvirke amerikansk politik langt ind i det 20. og 21. århundrede.
Vurdering
Populistbevægelsen var et svar på konkrete økonomiske og sociale problemer i sin tid og en vigtig kanal for landmænds og arbejdendes utilfredshed med industriel og finansiel magtkoncentration. Selvom bevægelsen som parti blev kortlivet, bidrog dens krav til varige institutionelle ændringer og formede de politiske arenaers opmærksomhed mod regulering og økonomisk reform.
Spørgsmål og svar
Q: Hvad er den populistiske bevægelse?
A: Populistbevægelsen, også kendt som Folkepartiet, var en bevægelse i slutningen af det 19. århundredes Amerika, der hovedsageligt bestod af fattige bønder, som gav store virksomheder, såsom jernbaner, skylden for deres problemer.
Q: Hvem var nogle af lederne af den populistiske bevægelse?
A: Nogle af lederne af den populistiske bevægelse var Thomas Watson og William Jennings Bryan.
Q: Hvad var Omaha-platformen?
A: Omaha Platform var en række krav fra den populistiske bevægelse, som omfattede indkomstskat, direkte valg af senatorer i USA, fri udmøntning af sølv og statsligt ejerskab af jernbaner og andre store virksomheder.
Q: Hvad var nogle af kravene i Omaha Platform?
A: Nogle af kravene i Omaha Platform omfattede indkomstskat, direkte valg af senatorer i USA, fri møntfod for sølv og statsligt ejerskab af jernbaner og andre store virksomheder.
Q: Kontrollerede den populistiske bevægelse nogensinde mange delstatsregeringer?
A: Nej, den populistiske bevægelse kontrollerede kun nogle få delstatsregeringer i nogle få år.
Q: Blev nogle af kravene i Omaha Platform senere vedtaget som en del af den progressive bevægelse?
A: Ja, mange af kravene i Omaha Platform, såsom indkomstskat og direkte valg af senatorer, blev senere gennemført som en del af den progressive bevægelse.
Q: Hvilke grupper voksede den populistiske bevægelse ud af?
A: Den populistiske bevægelse voksede ud af grupper som Grange-bevægelsen.
Søge