Moralfare

Moral hazard er et begreb, der anvendes inden for økonomi. Nobelprismodtager Paul Krugman forklarer moral hazard som "enhver situation, hvor én person træffer beslutningen om, hvor stor en risiko der skal tages, mens en anden person bærer omkostningerne, hvis det går galt". []

Med andre ord er "moral hazard" en situation, hvor de mulige omkostninger ved en risikabel handling ikke bæres af den, der tager risikoen.

Eksempel: En person køber en forsikring mod biltyveri. Efter at have købt en beskyttelse mod denne form for tab, er den samme person måske mindre forsigtig med at låse sin bil. I så fald er der tale om en form for moralsk risiko. De forventede konsekvenser af biltyveri er nu til dels forsikringsselskabets ansvar. Vil personen udvise den samme grad af forsigtighed med at låse bilen, uanset om der er en forsikring eller en forsikringspolice?

"Moral hazard" er en slags omvendt incitament (perverse incitamenter).



Historie

Udtrykket "moralsk risiko" blev første gang brugt i det 17. århundrede. Det "moralske" i "moralsk risiko" blev forstået som "subjektiv". Det blev ikke brugt på en måde, der havde noget med etik at gøre.

I 1960'erne brugte økonomer udtrykket til at beskrive ineffektivitet, der opstår på grund af informationsasymmetri. I økonomien er "moral hazard" en særlig form for markedssvigt.



Relaterede sider



Spørgsmål og svar

Q: Hvad er moralsk risiko?


A: Moralsk risiko er et udtryk, der bruges i økonomi til at beskrive en situation, hvor nogen træffer en beslutning om, hvor stor en risiko de vil tage, men hvor en anden bærer omkostningerne, hvis det går galt.

Q: Hvad er et eksempel på moralsk hasard?


A: Et eksempel på moralsk hasard ville være, hvis nogen købte en forsikring mod biltyveri og derefter blev mindre omhyggelige med at låse deres bil, da de forventede konsekvenser af tyveri delvist er forsikringsselskabets ansvar.

Q: Hvem opfandt udtrykket "moral hazard"?


A: Udtrykket "moral hazard" krediteres ofte økonomen Kenneth Arrow, selvom nobelpristageren Paul Krugman også har skrevet meget om det.

Q: Er moralsk hasard en positiv eller negativ situation?


A: Moral hazard betragtes generelt som en negativ situation, fordi det kan føre til uansvarlig adfærd og øget risikotagning.

Q: Kan moralsk hasard opstå i ikke-finansielle situationer?


A: Ja, moralsk hasard kan også forekomme i ikke-finansielle situationer, som eksemplet med biltyveriforsikring.

Q: Hvordan kan moralsk hasard forhindres?


A: Moral hazard kan forhindres ved at sikre, at de, der træffer risikable beslutninger, også bærer konsekvenserne, hvis det går galt, f.eks. ved at kræve, at folk tegner forsikringer med højere selvrisiko.

Q: Hvad er det modsatte af moral hazard?


A: Det modsatte af moral hazard er moral suasion, som er, når nogen opfordres til at handle på en ansvarlig måde, selv om de ikke er personligt ansvarlige for konsekvenserne af deres handlinger.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3