Maratha-dynastiet
Chhatrapathi Shivaji Maharaj var den største hersker i Maratha-imperiet. Efter Shivajis død i 1680 dræbte mogul-herskeren Aurangzeb Shivajis søn Shambhaji og tog Shamabajis spæde søn Shahu til fange. Aurangazebs efterfølgere løslod Shahu, som indtog Maratha-tronen.
Peshwa er en (premierminister) hjalp ham med at styre sit imperium. Efterhånden blev Peshwa den egentlige hersker over marathanerne, og hans post blev arvelig.
Under Shahus regeringstid var Satara Maratha-hovedstaden. Efter hans død blev hovedstaden flyttet til Pune. Under Peshwas udviklede Marathas en meget vellykket militær kampagne. Mellem 1720 og 1761 udvidede Maratha-imperiet sig.
Efter et angreb på Delhi i 1737 udvidede Maratha-herskabets grænser sig til Rajasthan, Punjab, Bengaluru og Odisha. Men disse militære kampagner gjorde også andre herskere fjendtlige over for marathaerne, og som følge heraf støttede de ikke marathaerne i det tredje slag ved Panipat.
Spørgsmål og svar
Q: Hvem var Chhatrapathi Shivaji Maharaj?
A: Chhatrapathi Shivaji Maharaj var den største hersker i Maratha-imperiet.
Q: Hvad skete der efter Shivajis død?
A: Efter Shivajis død i 1680 dræbte mogulherskeren Aurangzeb Shivajis søn Shambhaji og tog Shambhajis lille søn Shahu til fange.
Spørgsmål: Hvem hjalp Shahu med at regere imperiet?
A: Peshwa, en premierminister, hjalp ham med at styre sit imperium.
Q: Hvilken betydning har Satara i Marathas historie?
A: Under Shahus regeringstid var Satara Marathas hovedstad.
Q: Hvilken rolle spiller peshwaerne i Marathas historie?
A: Under peshwaerne udviklede marathaerne en succesfuld militærkampagne, og peshwaen blev marathaernes egentlige hersker.
Q: Hvordan ekspanderede Maratha-imperiet under Peshwaerne?
A: Under peshwaerne ekspanderede Maratha-imperiet mellem 1720 og 1761, og efter at have plyndret Delhi i 1737 udvidede Maratha-dominansens grænser sig til Rajasthan, Punjab, Bengaluru og Odisha.
Q: Hvorfor blev andre herskere fjendtlige over for marathaerne?
A: Andre herskere blev fjendtlige over for marathaerne på grund af deres militære kampagner, og derfor støttede de ikke marathaerne i det tredje slag ved Panipat.
